В I квартале 2009 г. в Новгородской области введено в эксплуатацию 20,6 тысячи кв. м жилья
По данным территориального органа Росстата, в I квартале 2010 г. в Новгородской области за счет всех источников финансирования введено в эксплуатацию 274 дома на 314 квартир суммарной площадью 20,6 тысячи кв. м. Это на 12,8% меньше, чем за аналогичный период 2009 г.
Жители региона за счет собственных средств и привлеченных кредитов построили 262 дома на 266 квартир. Общий объем индивидуального жилищного строительства в I квартале 2010 г. достиг 18,9 тысячи кв. м, превысив показатель 2008 г. на 1,6%.
Наибольший рост объема введенного жилья по сравнению с I кварталом 2009г. был отмечен в Волотовском районе области – в 6,1 раза, максимальное падение – в Новгородском районе (на 36%) и Великом Новгороде (на 68,4%).
На презентации петербургского комитета ICOMOS, С.Горбатенко рассказал, что по ряду территорий в исторических пригородах еще не принято решение о границах единого объекта всемирного наследия. В частности, звучат предложения об исключении из него таких элементов, как центр Царского Села, кроме парков-памятников. При этом Фермский парк объединен в Александровским в один элемент, а Отдельный парк предлагается «удалить», поскольку в нем нет исторических зданий.
Между тем, как напомнил член совета комитета ICOMOS, заведующий сектором архитектурной археологии Эрмитажа Олег Иоаннисян, в случае, если сокращение границ объекта всемирного наследия при корректировке составит более 10%, номинация объекта будет отозвана ЮНЕСКО, и Петербургу придется подавать новую заявку. Поскольку в мире множество городов и территорий претендуют на охранный статус, новая заявка может быть принята через несколько лет, в то время как прежняя номинация станет недействительной. В течение этого перерыва историческая застройка города может быть непоправимо искажена, предупреждает эксперт.
По оценке О.Иоаннисяна, в картографической части закона «О границе зон охраны объектов культурного наследия» территория охранных зон на 40% меньше территории объекта всемирного наследия в границах, представленных в 1989 г. в ЮНЕСКО. Таким образом, местный закон нуждается в корректировке с обозначением границ памятника (достопримечательного места) всемирного наследия.
Заместитель гендиректора ФГУП «Спецпроектреставрация» Михаил Мильчик согласен с мнением о том, что незначительная корректировка границ и приведение местного законодательства в соответствие с ними более предпочтительна для репутации Петербурга в ЮНЕСКО, чем оформление повторной заявки.