ФБ ММВБ допустила 2 выпуска биржевых облигаций ЛенСпецСМУ к торгам


13.04.2010 18:25

Дирекция ФБ ММВБ допустила к торгам в процессе размещения без прохождения процедуры листинга 2 выпуска биржевых облигаций ЗАО «ССМО «ЛенСпецСМУ» общим объемом 5 млрд. рублей, передает ИА Интерфакс.

Облигациям серии БО-01 на 3 млрд. рублей присвоен идентификационный №4B02-01-17644-J, серии БО-02 объемом 2 млрд. рублей – № 4B02-02- 17644-J.

Как сообщал источник в банковских кругах, «ЛенСпецСМУ» планирует начать размещение биржевых бондов 1-й серии на 3 млрд. рублей уже в апреле.

Организаторами выпуска выступят Альфа-банк и Промсвязьбанк. Срок обращения обоих выпусков – 3 года. Условиями обращения будет предусмотрено досрочное погашение бумаг.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


06.04.2010 12:23

Разрешение на строительство теперь будет еще больше зависеть от Комиссии по землепользованию и застройке (КЗЗ), руководимой вице-губернатором Романом Филимоновым. Смольный делегировал ей право в ряде случаев самостоятельно определять, можно ли строить на участке объекты, которые не предусмотрены городскими Правилами землепользования и застройки (ПЗЗ), принятыми в 2009 г., пишет «Деловой Петербург».

Для каждой территории в ПЗЗ указано 5-20 основных видов и еще с десяток условно разрешенных. Однако, как выяснилось в ходе работы КЗЗ, фантазия у инвесторов значительно богаче, чем у разработчиков правил. В результате строительство иногда не начинается из-за того, что объект прямо не прописан в перечне разрешенных видов использования земельного участка.

По словам члена КЗЗ, депутата ЗакС Сергея Малкова, нововведение призвано облегчить жизнь владельцам таких участков. «Нельзя все расписать в ПЗЗ, - утверждает он. – Каждая формулировка может содержать огромное количество объектов. И если объект застройщика не очевидно вытекает из этой формулировки, он обращается к нам, и мы тогда говорим, подпадает или нет этот объект под разрешенный вид использования зоны». В КЗЗ, по его словам, уже есть примеры, как положительного, так и отрицательного решения проблемы.

Как считает гендиректор компании «Музей» Андрей Баудис, определение целевого назначения участка – вопрос важный, но не первоочередной: само по себе строительство это не запустит. Основной вопрос сейчас, по его мнению, это наличие у застройщика «инвестиционного ресурса».

По мнению директора центра экспертиз «ЭКОМ» Александра Карпова, опасения, что КЗЗ может «подогнать под ПЗЗ» любые объекты, появляются из-за того, что деятельность Комиссии плохо урегулирована и не слишком прозрачна для общественности.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ПЗЗ, КЗЗ

Подписывайтесь на нас: