На минувшей неделе цены на жилье в среднем по России были стабильны
На минувшей неделе макроэкономический фон для российского рынка жилья оказался умеренно положительным (зафиксирован рост цен на нефть на 3,3%), что способствовало небольшому росту цен и дальнейшему росту деловой активности на рынке жилья, сообщает GED analitics.
С 5 по 11 апреля 2010 г. средняя цена на жилье в Москве выросла на 0,3% до 141291 рублей за 1 кв. м; в Московской области поднялась на 0,7% - до 64358 рублей; в Санкт-Петербурге слегка снизился (на 0,1%) - до 81317 рублей за кв. м.
В среднем по российским городам рост цен на жилье за неделю составил 0,1%. Максимальный уровень роста цен был в Сочи и Рязани, а снижения – в Хабаровске и Курске.
В целом под влиянием умеренно положительной экономической ситуации и восстановления уровня потребительской уверенности, рост цен на жилье в апреле 2010 года в ряде городов может оказаться рекордным с начала года, а в среднем по стране превысить 0,5%.
|
Индекс цен на жилье, руб. за кв. м |
11.04.10 |
05.04.10 |
Изменение |
|
Абакан |
34 007 |
34 007 |
0,0% |
|
Брянск |
31 765 |
31 681 |
0,3% |
|
Воронеж |
34 585 |
34 478 |
0,3% |
|
Ижевск |
33 788 |
33 773 |
0,0% |
|
Курск |
29 046 |
29 230 |
-0,6% |
|
Москва |
141 291 |
140 871 |
0,3% |
|
Московская обл. |
64 358 |
63 909 |
0,7% |
|
Нижний Новгород |
45 650 |
45 300 |
0,8% |
|
Новосибирск |
46 438 |
46 497 |
-0,1% |
|
Омск |
33 390 |
33 399 |
0,0% |
|
Пермь |
40 073 |
39 984 |
0,2% |
|
Рязань |
35 505 |
35 156 |
1,0% |
|
Санкт-Петербург |
81 317 |
81 411 |
-0,1% |
|
Саратов |
35 378 |
35 600 |
-0,6% |
|
Смоленск |
33 110 |
33 069 |
0,1% |
|
Сочи |
99 335 |
98 342 |
1,0% |
|
Тольятти |
34 156 |
34 322 |
-0,5% |
|
Томск |
38 631 |
38 600 |
0,1% |
|
Тула |
39 210 |
39 141 |
0,2% |
|
Тюмень |
45 536 |
45 598 |
-0,1% |
|
Ульяновск |
30 493 |
30 577 |
-0,3% |
|
Хабаровск |
47 155 |
47 534 |
-0,8% |
Разрешение на строительство теперь будет еще больше зависеть от Комиссии по землепользованию и застройке (КЗЗ), руководимой вице-губернатором Романом Филимоновым. Смольный делегировал ей право в ряде случаев самостоятельно определять, можно ли строить на участке объекты, которые не предусмотрены городскими Правилами землепользования и застройки (ПЗЗ), принятыми в 2009 г., пишет «Деловой Петербург».
Для каждой территории в ПЗЗ указано 5-20 основных видов и еще с десяток условно разрешенных. Однако, как выяснилось в ходе работы КЗЗ, фантазия у инвесторов значительно богаче, чем у разработчиков правил. В результате строительство иногда не начинается из-за того, что объект прямо не прописан в перечне разрешенных видов использования земельного участка.
По словам члена КЗЗ, депутата ЗакС Сергея Малкова, нововведение призвано облегчить жизнь владельцам таких участков. «Нельзя все расписать в ПЗЗ, - утверждает он. – Каждая формулировка может содержать огромное количество объектов. И если объект застройщика не очевидно вытекает из этой формулировки, он обращается к нам, и мы тогда говорим, подпадает или нет этот объект под разрешенный вид использования зоны». В КЗЗ, по его словам, уже есть примеры, как положительного, так и отрицательного решения проблемы.
Как считает гендиректор компании «Музей» Андрей Баудис, определение целевого назначения участка – вопрос важный, но не первоочередной: само по себе строительство это не запустит. Основной вопрос сейчас, по его мнению, это наличие у застройщика «инвестиционного ресурса».
По мнению директора центра экспертиз «ЭКОМ» Александра Карпова, опасения, что КЗЗ может «подогнать под ПЗЗ» любые объекты, появляются из-за того, что деятельность Комиссии плохо урегулирована и не слишком прозрачна для общественности.