Московский банк Сбербанка открыл 12 Центров ипотечного кредитования в столице
Московский банк Сбербанка России в начале апреля открыл 12 Центров ипотечного кредитования по всей Москве, доведя их общее количество до 14, сообщает пресс-служба банка.
Предыдущие 2 Центра были открыты в октябре 2008 г. (после этого реализация программы по их созданию из-за кризиса была приостановлена) и в начале марта 2010 г.
Специализированные ипотечные центры позволят значительно ускорить процедуру оформления ипотечного кредита клиентам банка – все необходимые консультации можно будет получить в одном месте. Клиент сможет выбрать из предложенного ему списка риэлтерских компаний подходящего партнера по сделке с недвижимостью, подобрать вариант готовой квартиры или жилье в строящемся доме. Клиенту расскажут, какие ипотечные программы есть у банка, и представят расчеты по будущему кредиту. При необходимости клиент сможет без промедлений оформить заявку на кредит, затем там же получить услуги по страхованию объекта недвижимости в качестве предмета залога.
Разрешение на строительство теперь будет еще больше зависеть от Комиссии по землепользованию и застройке (КЗЗ), руководимой вице-губернатором Романом Филимоновым. Смольный делегировал ей право в ряде случаев самостоятельно определять, можно ли строить на участке объекты, которые не предусмотрены городскими Правилами землепользования и застройки (ПЗЗ), принятыми в 2009 г., пишет «Деловой Петербург».
Для каждой территории в ПЗЗ указано 5-20 основных видов и еще с десяток условно разрешенных. Однако, как выяснилось в ходе работы КЗЗ, фантазия у инвесторов значительно богаче, чем у разработчиков правил. В результате строительство иногда не начинается из-за того, что объект прямо не прописан в перечне разрешенных видов использования земельного участка.
По словам члена КЗЗ, депутата ЗакС Сергея Малкова, нововведение призвано облегчить жизнь владельцам таких участков. «Нельзя все расписать в ПЗЗ, - утверждает он. – Каждая формулировка может содержать огромное количество объектов. И если объект застройщика не очевидно вытекает из этой формулировки, он обращается к нам, и мы тогда говорим, подпадает или нет этот объект под разрешенный вид использования зоны». В КЗЗ, по его словам, уже есть примеры, как положительного, так и отрицательного решения проблемы.
Как считает гендиректор компании «Музей» Андрей Баудис, определение целевого назначения участка – вопрос важный, но не первоочередной: само по себе строительство это не запустит. Основной вопрос сейчас, по его мнению, это наличие у застройщика «инвестиционного ресурса».
По мнению директора центра экспертиз «ЭКОМ» Александра Карпова, опасения, что КЗЗ может «подогнать под ПЗЗ» любые объекты, появляются из-за того, что деятельность Комиссии плохо урегулирована и не слишком прозрачна для общественности.