Жалоба противников «Охта-центра» в Конституционный суд прошла предварительную стадию рассмотрения


18.02.2010 18:17

Управление конституционных основ публичного права Конституционного суда РФ передало на рассмотрение одному из судей жалобу противников строительства в Петербурге «Охта-центра». «Кто именно из судей будет ее изучать, решит председатель КС», - сообщили в суде ИА Интерфакс.

Заключение судьи выносится на обсуждение Пленума судей КС РФ, который и определит: примут жалобу к рассмотрению или нет. Предположительно, об этом станет известно в начале апреля.

Напомним, в январе в Конституционный суд РФ поступила жалоба на закон Петербурга о публичных слушаниях, поводом к которой стали прошедшие 1 сентября 2009 г. слушания по строительству «Охта-центра». Автор жалобы – жительница Петербурга, противница проекта Ольга Андронова.

Заявительница просит КС признать не соответствующим Конституции РФ городской закон «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


17.02.2010 13:49

Половина компаний строительной отрасли, подававших документы на предоставление госгарантий под кредиты, в 2009 г. так и не смогли получить одобрения своих заявок и отказались от этой идеи, пишет газета «Коммерсант».

Всего в 2009 г. Минрегионразвития принял заявки на получение госгарантий от 11 компаний строительной отрасли: из застройщиков – ГК ПИК, ЗАО «Интеко», «Главстрой», «Группа ЛСР», ДСК-1, СУ-155; из производителей цемента – «Евроцемент груп», «Новоросцемент», «Сибцемент», «Себряковцемент» и «РАТМ Холдинг». Из них только 5 получили одобрение, а остальные отказались от этой идеи.

Из получивших одобрение компаний на сегодня деньги уже частично были выделены ГК ПИК (общая сумма – 14 млрд. рублей) и «Интеко» (8,44 млрд.). Как пояснили в Минрегионразвития, остальные 3 компании – «Главстрой», СУ-155 и РАТМ, получившие одобрение межведомственной комиссии, сейчас ведут процесс заключения кредитных договоров с банками.

В самих компаниях – «Главстрое» (госгарантии 1,2 млрд. рублей под кредит в Газпромбанке на развитие Серебрянского цементного завода), РАТМ (2,775 млрд. и 1,5 млрд.) и СУ-155 (2,6 млрд. и 7 млрд. под кредиты, в том числе в Сбербанке) эту информацию подтвердили.

Остальные игроки, чьи документы застряли на первой стадии рассмотрения, в Минрегионразвития, видимо, уже не получат госгарантии. В «Евроцемент групп» отметили, что «возвращаться к вопросу получения госгарантий не собираются». «Мы давно отказались от этой идеи, процесс подготовки документации занял много времени и сил, а результата не было. Поэтому предпочитаем договариваться с банками самостоятельно», - заявил совладелец «Сибцемента» Олег Шарыкин. Заместитель финансового директора Группы ЛСР Дмитрий Кутузов отметил, что компания подавала только предварительные документы в Минрегионразвития, но дальше не стала добиваться их одобрения. Заместитель гендиректора ДСК-1 Андрей Паньковский отметил, что компания для получения необходимого финансирования пошла не по пути получения кредитов, а по пути заключения договоров о подряде с госструктурами, среди которых Минобороны, и с частными девелоперами.

В Минэкономразвития отметили, что «отказных писем» по госгарантиям ни от одной из компаний строительной отрасли еще не получали. При этом, согласно постановлению правительства РФ от 31 декабря 2009 г. №1181, предоставление новых госгарантий в 2010 г., помимо уже получивших одобрение межведомственной комиссии, не предусмотрено.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: