В Москве обсудили вопросы энергосбережения в строительной сфере
Состоялось расширенное заседание Научно-технического совета Комплекса градостроительной политики и строительства столицы и Межведомственного экспертного совета по энергосбережению в строительстве на территории Москвы.
С докладом о распределении заданий по энергосбережению на
А. Дмитриев предложил ряд мероприятий по энергосбережению и повышению энергоэффективности для строительства, проектирования, эксплуатации, стройиндустрии.
Важным стало обсуждение применения к московским реалиям Федерального закона от 23 ноября
В докладе члена Межведомственного экспертного совета по энергосбережению в строительстве на территории Москвы, руководителя Центра по энергосбережению в строительстве Григория Васильева рассмотрены первоочередные мероприятия по энергосбережению Комплекса градостроительной политики и строительства Москвы на 2010-2011 гг. Строительный комплекс во многом определяет будущее энергетической эффективности городского хозяйства.
Докладчики ответили на вопросы, учли замечания, обозначив пути совершенствования энергосбережения и энергоэффективности в московском строительстве, сообщает портал Стройкомплекса столицы.
Как рассказал на заседании Градсовета главный архитектор Санкт-Петербурга Юрий Митюрев, Комитет по градостроительству и архитектуре готовит пакет поправок к Правилам землепользования и застройки, которые будут внесены отдельным законопроектом в Законодательное собрание.
Он отметил, что некоторые положения ПЗЗ не только создают трудности для застройщиков, но нарушают градостроительную традицию застройки центральной части города. Так, требование 10-метрового отступа от границ земельного участка в центре принуждает в ряде случаев создавать разрыв в лицевой линии застройки. При строгом следовании ПЗЗ такая необходимость возникает, если в брандмауэре прилегающего к застройке здания существуют окна, даже если они были пробиты без разрешения градостроительных инстанций.
Ю.Митюрев напомнил о том, что застройка в центре города также регламентируется законом «О границе зон охраны объектов культурного наследия». Некоторые проекты, не вступающие в противоречие с ПЗЗ, нарушают этот закон, признает он.