В Псковской области разработают цифровую картографическую базу ведения госкадастра недвижимости
Состоялось совещание по вопросу координации деятельности заинтересованных служб при разработке цифровой картографической основы ведения государственного кадастра недвижимости Псковской области.
Его участниками стали представители территориальных управлений Роснедвижимости Росреестра, Росимущества, представители администраций Псковской области и Пскова, руководители муниципальных служб города, представители ГП «Бюро технической инвентаризации», налоговой службы и др.
Руководитель теруправления Роснедвижимости Виталий Аршинов отметил, что в рамках реализации ФЦП «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости» в области уже начаты работы. На 2010 г. из федерального бюджета на эти цели выделено порядка 80 млн. рублей. С помощью системы госкадастра планируется сократить сроки подачи и получения документов, необходимых при работе с недвижимостью. Кроме того, это позволит сократить количество посредников. Еще одним важным моментом станет повышение собираемости налогов на территории региона, в частности, на недвижимое имущество.
Целью совещания стал обмен мнениями и определение механизма последующего взаимодействия разных служб при разработке цифровой картографической основы ведения госкадастра недвижимости Псковской области. В 2010 г. еще одним шагом в этом направлении станет разработка соответствующей РЦП.
18-22 декабря 2009 года Аналитическим центром Юрия Левады был проведен опрос об отношения граждан России к статусу центра Петербурга как единого памятника наследия ЮНЕСКО и к строительству «Охта-центра» в качестве нового символа города.
Опрос проводился методом личного интервью по репрезентативной выборке: 1600 россиян старше 18 лет в 127 населенных пунктах 46 регионов страны. Статистическая погрешность результатов не превышает 3,4%.
Вопросы и результаты ответов россиян:
Насколько важно для России то, что исторический центр Санкт-Петербурга и ряд его пригородов включены в список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО?
|
Варианты ответа |
% |
|
Это очень важно, и поэтому недопустимо принимать архитектурные решения, которые могут привести к утрате этого статуса |
59 |
|
Это почетный статус, но при определенных обстоятельствах им можно пренебречь |
19 |
|
Это несущественно, и, принимая архитектурные решения, на этот статус можно не обращать внимания |
7 |
|
затрудняюсь ответить |
15 |
Вы согласны с тем, что Санкт-Петербургу нужен новый архитектурный символ: общественно-деловой центр компании «Газпром-Нефть» с небоскребом высотой 400 м, или вы против строительства такого небоскреба в Санкт-Петербурге?
|
Варианты ответа |
% |
|
Совершенно согласен / скорее согласен |
21 |
|
Категорически против / скорее против |
60 |
|
Затрудняюсь ответить |
19 |