Расторгается контракт с пользователем, исказившим облик Слваяно-Греко-Латинской академии в Москве


25.12.2009 19:41

Арбитражный суд вынес решение о расторжении инвестиционного контракта, заключенного между правительством Москвы с ООО «Старград», которая вела незаконное строительство объектов на Никольской ул., которые искажали внешний облик объекта культурного наследия «Славяно-Греко-Латинская Академия, XVII-VXIII вв., школа, 1822 г., арх. Яковлев».

Еще 10 октября арбитражный суд Москвы удовлетворил иск правительства Москвы к ООО «Старград» о признании построек на ул. Никольская, вл. 7-9, незаконными. Расторжение контракта – следующий шаг в борьбе с нерадивыми пользователями объектов наследия, сообщает пресс-служба Москомнаследия.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



25.12.2009 12:09

18-22 декабря 2009 года Аналитическим центром Юрия Левады был проведен опрос об отношения граждан России к статусу центра Петербурга как единого памятника наследия ЮНЕСКО и к строительству «Охта-центра» в качестве нового символа города.

Опрос проводился методом личного интервью по репрезентативной выборке: 1600 россиян старше 18 лет в 127 населенных пунктах 46 регионов страны. Статистическая погрешность результатов не превышает 3,4%.

Вопросы и результаты ответов россиян:

Насколько важно для России то, что исторический центр Санкт-Петербурга и ряд его пригородов включены в список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО?

Варианты ответа

%

Это очень важно, и поэтому недопустимо принимать архитектурные решения, которые могут привести к утрате этого статуса

59

Это почетный статус, но при определенных обстоятельствах им можно пренебречь

19

Это несущественно, и, принимая архитектурные решения, на этот статус можно не обращать внимания

7

затрудняюсь ответить

15

Вы согласны с тем, что Санкт-Петербургу нужен новый архитектурный символ: общественно-деловой центр компании «Газпром-Нефть» с небоскребом высотой 400 м, или вы против строительства такого небоскреба в Санкт-Петербурге?

Варианты ответа

%

Совершенно согласен / скорее согласен

21

Категорически против / скорее против

60

Затрудняюсь ответить

19

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ОХТА-ЦЕНТР