Главгосэкспертиза на получала проектной документации «Охта-центра»
Главгосэкспертиза России официально опровергло информацию о том, что к ним поступала на утверждение проектная документация «Охта Центра». Об этом сказано в ответе ведомства на запрос лидера петербургского «Яблока» Максима Резника, пишет газета «Деловой Петербург».
«Заявление от ОАО «Общественно–деловой центр «Охта» на проведение госэкспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по вышеупомянутому объекту не поступало», — пишет заместитель начальника ФГУ "Главгосэкспертиза России" Наталья Богомолова. В другом письме, за подписью замначальника петербургского филиала Главгосэкспертизы Сергея Кондратьева, сказано, что и им проектную документацию не представляли.
В ОДЦ «Охта» о проведении экспертизы проекта публично заявляли в октябре этого года. «Идет поэтапная передача документации, инженерно–геологические изыскания уже переданы на экспертизу. После получения положительного заключения на эту часть мы передадим следующий пакет документов», — настаивает на своем заместитель генерального директора компании Владимир Гронский. Но назвать конкретную дату, когда были переданы документы, он затруднился.
«Ответ Главгосэкспертизы означает, что с юридической точки зрения проекта просто нет», - считает М.Резник.
Федеральная антимонопольная служба прекратила дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ОАО «Домостроительный комбинат №1» в связи с неподтверждением факта нарушения антимонопольного законодательства (злоупотребление доминирующим положением). Дело было возбуждено по жалобе ООО «СУ-122 МСМ».
В ходе рассмотрения дела ОАО «ДСК-1» представило патент на полезную модель №47412 «Многоэтажное панельное здание». Таким образом, компании, как патентообладателю, принадлежит право на изготовление, применение, продажу жилых домов серии П44Т и согласно закону о защите конкуренции, норма закона о запрете злоупотреблять доминирующим положением не распространяется на действия по осуществлению исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства.
При этом Комиссия ФАС России установила факты проведения правительством Москвы аукционов на строительство жилых домов, документация которых содержит требования по строительству конкретных серий домов, в частности, серии П44Т. Помимо этого выявлены случаи начала строительства жилых домов до проведения аукционов.
«В связи с выявленными обстоятельствами Московскому управлению ФАС России будет дано поручение проверить на соответствие требованиям ст. 11 и 17 закона о защите конкуренции действия правительства Москвы при организации и проведении аукционов на строительство жилых домов», - отметил заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров, сообщает пресс-служба ведомства.