75% москвичей поддерживают основные положения Генплана столицы до 2025 г.
По результатам анализа замечаний и предложений по проекту Генерального плана Москвы, поступивших в ходе общественных слушаний, более 75% москвичей высказались в его поддержку. Об этом говорится в Заключении по результатам слушаний.
Как отмечается в документе, среди замечаний и предложений, относящихся к проекту Генерального плана, выделены такие вопросы как: размещение мусоросжигательных заводов, строительство «Южной» и «Северной» рокад, прохождение трассы 4-го транспортного кольца, зоны развития и территории реорганизации и сохранения, корректировка санитарно-защитных зон, вопросы по территориям с особыми требованиями к осуществлению градостроительной деятельности и др.
Городская комиссия по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы рекомендует учесть в проекте Генерального плана замечания и предложения участников публичных слушаний, по которым приняты соответствующие решения комиссии, сообщает портал Стройкомплекса столицы.
На территории водной станции ДОСААФ в Лопухинском саду, являющемся памятником культурного наследия, может появиться капитальный объект, ничем не ограниченный по высоте, считает депутат ЗакС Петербурга Алексей Ковалев. «У сада до сих пор нет охранной зоны. Есть только зона регулирования застройки, - сообщил он на круглом столе в ИА Росбалт. – Оказалось, что, согласно закону об охране памятников, ограничения по высоте здесь должны быть прописаны в Правилах землепользования и застройки. А ПЗЗ отсылает нас к закону об охране памятников».
А.Ковалев также отметил, что, согласно разъяснениям, которые дала глава Комитета по градостроительству и архитектуре Юлия Киселева, высота строений на территории Лопухинского сада не должна превышать
Депутат напомнил о том, что водная станция ДОССАФ, занимавшая территорию более 6 тысяч кв.м . была в
Он также подчеркнул, что при приватизации участка было нарушено федеральное законодательство, сославшись на отказ о продаже его «Новым технологиям» со стороны КУГИ на основании отсутствия проекта планировки и межевания по нему. Решение КУГИ было оспорено Арбитражным судом Санкт-Петербурга и восстановлено Арбитражным судом СЗФО, напомнил депутат. А проект планировки по саду отсутствует до сих пор.