Утверждена концепция развития малоэтажного строительства в Московской области
На заседании подмосковного правительства во вторник утверждена концепция развития малоэтажного строительства в Московской области. «Проект постановления разработан по поручению полномочного представителя президента РФ в ЦФО Георгия Полтавченко. А губернатор Борис Громов определил основной целью программы создание предпосылок к снижению стоимости строительства малоэтажного жилья для повышения его доступности», - отметил и.о. министра строительства региона Павел Перепелица.
В настоящее время в Московской области насчитывается более 400 коттеджных поселков. В стадии строительства – более 3 млн. кв. м малоэтажного жилья разного класса и более 800 тысяч кв. м жилья в таун-хаусах. В документе говорится, что к 2020 г. в регионе ожидается увеличение численности постоянного населения на 997,7 тысячи человек, а жилищного фонда – на 65 млн. кв. м по сравнению с 2008 г. До 2020 г. под коттеджное строительство в сельской местности планируется выделить 27370 га земли.
На территории водной станции ДОСААФ в Лопухинском саду, являющемся памятником культурного наследия, может появиться капитальный объект, ничем не ограниченный по высоте, считает депутат ЗакС Петербурга Алексей Ковалев. «У сада до сих пор нет охранной зоны. Есть только зона регулирования застройки, - сообщил он на круглом столе в ИА Росбалт. – Оказалось, что, согласно закону об охране памятников, ограничения по высоте здесь должны быть прописаны в Правилах землепользования и застройки. А ПЗЗ отсылает нас к закону об охране памятников».
А.Ковалев также отметил, что, согласно разъяснениям, которые дала глава Комитета по градостроительству и архитектуре Юлия Киселева, высота строений на территории Лопухинского сада не должна превышать
Депутат напомнил о том, что водная станция ДОССАФ, занимавшая территорию более 6 тысяч кв.м . была в
Он также подчеркнул, что при приватизации участка было нарушено федеральное законодательство, сославшись на отказ о продаже его «Новым технологиям» со стороны КУГИ на основании отсутствия проекта планировки и межевания по нему. Решение КУГИ было оспорено Арбитражным судом Санкт-Петербурга и восстановлено Арбитражным судом СЗФО, напомнил депутат. А проект планировки по саду отсутствует до сих пор.