ОАО «Ленэнерго» увеличивает число оперативных ремонтных бригад
В соответствии с решением оперативного штаба по прохождению периода экстремально низких температур ОАО «Ленэнерго» увеличивает число ремонтных бригад в Санкт-Петербурге.
Напомним, что в преддверии морозов в каждом районе Кабельной сети ОАО «Ленэнерго» были сформированы от двух до четырех дополнительных бригад. Общее количество ремонтных бригад было увеличено в три раза.
Кроме того, вчера, 19 января, ЗАО «Петроэлектросбыт» предоставило в распоряжение Кабельной сети еще три дежурные группы электромонтеров, обеспеченных автотранспортом и всем необходимым для работы на электроутановках.
Сегодня, 20 января, в течение дня будут сформированы еще несколько ремонтных бригад. Общее число дежурных бригад, таким образом, составит 43 и при необходимости будет дополнительно увеличиваться. В настоящий момент энергосистема ОАО «Ленэнерго» работает в целом стабильно. Энергоснабжение социально значимых потребителей и объектов ЖКХ находится на особом контроле. При возникновении инцидентов восстановительные работы проводятся в сжатые сроки. Подавляющее большинство нештатных ситуаций возникают из-за перегрузок на электросетях вызванных массовым использованием мощных электроприборов.
ОАО «Ленэнерго» обращается к жителям города с просьбой, по возможности ограничь использование электробытовых приборов, особенно в периоды утреннего и вечернего пиков нагрузки (с 8 до 11 утра и с 5 до 9 вечера).
Гражданская экспертиза законопроекта «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» признана несостоявшейся.Главная цель гражданской экспертизы, которую пытался провести Центр экспертиз ЭКОМ, – оценить соответствие законопроекта федеральному законодательству.
К 15 декабря была получена одна заявка. Согласно условиям, конкурс признан несостоявшимся. Тем не менее, полученное заключение и комментарии жюри опубликованы на сайте ЭКОМ, а его автор получает объявленную премию (2 500 руб.) Планируется, что работа анализу законопроекта в доработанном виде (с комментариями) будет передана в Законодательное собрание.
Оцениваемый законопроект призван заменить действующий закон 114-20 «О порядке участия граждан и их объединений в обсуждении и принятии решений в области градостроительной деятельности на территории Санкт-Петербурга». Главный аргумент инициаторов замены и разработчиков законопроекта – «несоответствие действующего Закона Градостроительному Кодексу» - эксперты ЭКОМ считают неубедительным и настаивают на том, что все противоречие заключается в терминологии, а не в процедурах.
По оценкам специалистов Центра, принятие нового закона в том виде, в котором его одобрило Правительство Санкт-Петербурга, может ограничить возможности горожан влиять на градостроительные решения, которые затрагивают их интересы и права на безопасность окружающей среды.
«Заключение, которое мы получили, по многим пунктам не совпадает с нашими собственными оценками. Если бы его не было, мы бы некоторые аспекты пропустили, например, противоречия с Земельным Кодексом или проблемы, возникающие при трактовке формулировок о публикации заключения публичных слушаний» - комментирует полученные результаты Дмитрий Афиногенов, юрист ЭКОМ. В представленном анонимным автором заключении о новом законопроекте 15 пунктов, касающихся несоответствия его положений статьям Градостроительного, Земельного кодексов, федеральных законов «Об охране окружающей среды» и «Об экологической экспертизе».
По оценке участника экспертизы, остаются не урегулированными такие важные вопросы, как ответственность органов власти за не проведение публичных слушаний (поскольку возникает обязанность, то должна быть санкция за неисполнение этой обязанности); возможность или невозможность обжалования результатов публичных слушаний; возможность или невозможность отсрочки проведения публичных слушаний и об основаниях такой отсрочки; о процедуре разрешения возникших несогласий с документацией и спорных вопросов среди участников публичных слушаний.
Кроме того, предлагаемый механизм информирования, не позволяет добиться необходимого уровня осведомленности населения о новых градостроительных проектах и, соответственно, эффективного участия в принятии решений органами власти.
АСН-инфо