«Строймонтаж» отстоял в суде офисы в «Монблане»
Борьба Балтийского банка с главой корпорации «Строймонтаж» Артуром Кириленко за офисы в «Монблане» проиграна. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного ФО поставил точку в споре банка и компании о залоге офисов в жилом комплексе «Монблан», отказав банку в кассационной жалобе, пишет газета «Деловой Петербург».
«Монблан» — последний элитный дом, возведенный ЗАО «Строймонтаж». Он построен в основном на деньги Балтийского банка (около 700 млн. рублей), привлеченные другой структурой Артура Кириленко — ООО «КосМонблан». Эта фирма в 2008 г. инвестировала в проект заемные средства, за что получила право требования на офисы в «Монблане», которое заложила Балтийскому банку.
Москва не получает деньги по инвестиционным контрактам с застройщиками, и с начала года сумма задолженности достигла почти 8 млрд. рублей. В основном, речь идет о договорах, заключенных до января 2009 г. Вплоть до этого времени практика заключения инвестконтрактов в Москве не соответствовала федеральному законодательству.
По словам руководителя «Земельных дел конторы» Ильи Свиридова, задолженность перед Москвой образовалась у компаний, получивших право на ведение строительства на основе распорядительных документов правительства Москвы. Они же устанавливали «долю города», определяемую непрозрачными, не прописанными в законодательстве механизмами. Федеральное законодательство не предусматривает возможности заключать инвестиционные контракты без конкурса. Механизмы, предусмотренные законом – это аукцион по определению стоимости, конкурс на лучшие условия, торги, с привязкой к кадастровой стоимости земли.
Новая схема начала работать в 2009 г.: 27 января правительство Москвы выпустило постановление № 46-ПП, устанавливающее порядок исчисления платы за право строительства или смену вида разрешенного использования пропорционально кадастровой стоимости. Иными словами, теперь арендаторы земельных участков, при желании построить новый объект, реконструировать существующий или же изменить назначение земли должны выплачивать сумму, эквивалентную 50-80% кадастровой стоимости участка. Этому должен предшествовать выпуск целевого распорядительного документа, определяющий основные параметры предстоящих изменений и порядок оплаты указанных сумм.
«Таким образом, плата по инвестконтрактам, заключенным до января 2009 г., в разы превышает плату по расчетам, привязанным к кадастровой стоимости», - говорит И.Свиридов. Столь очевидная разница в платежах по инвестконтрактам, а также кризис, резко подкосивший платежеспособность многих девелоперов, привели к растущей задолженности по инвестконтрактам.