ВЭБ привлек кредит китайского Эксимбанка для строительства цементного завода в Пензенской области


13.10.2009 20:14

Экспортно-импортный банк (Эксимбанк) Китая предоставит российской Внешэкономбанку России кредит на 133 млн.долларов для финансирования поставок оборудования и выполнения строительно-монтажных работ при строительстве цементного завода в Никольском районе Пензенской области, передает со ссылкой на сообщение ВЭБ Интерфакс. Кредитное соглашение подписано ходе рабочего визита председателя правительства РФ Владимира Путина в КНР.

Строительство цементного завода осуществляется компанией ООО «Азия Цемент» (Москва), специализирующейся на строительстве цементных заводов. Проект предусматривает организацию полного цикла производства цемента общей производительностью 1,8 млн. тонн цемента в год «сухим» способом, позволяющим обеспечить существенное ресурсосбережение, низкое энергопотребление и соответствие международным экологическим стандартам.

Как поясняют в руководстве ВЭБ, привлеченный в конце июля кредит в размере около 200 млн.долларов на строительство этого завода, является связанным, ресурсы предоставляются Эксимбанком Китая, а также привлекаются ВЭБом с внешних рынков.

В 2009-2013 гг. «Азия-Цемент» намерена инвестировать в данный проект не менее 6,7 млрд рублей. В феврале 2007 г. «Азия-цемент» приобрела на аукционе право пользования недрами на Сурско-Маисском участке в Пензенской области, предложив за него 28,7 млн. рублей. Лицензия выдана компании сроком на 25 лет. Площадь Сурско-Маисского участка составляет 32,85 кв. км. Прогнозные ресурсы цементного сырья (мел, мергель, опока) оцениваются в 36 млн. тонн.

Информация о бенефициарах «Азия-цемента» публично пока не раскрывалась, но по данным базы «СПАРК-Эмитент» на начало 2007 г. компанией владел кипрский офшор «Кордиселла Инвестментс».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



12.10.2009 18:54

Процесс разграничения прав собственности на архитектурные памятники между Российской Федерацией и Санкт-Петербургом, продвигается крайне медленно и неэффективно, пишет «Российская газета». Как заявил на встрече с журналистами начальник инспекции Счетной палаты по контролю расходов федерального бюджета на культуру, спорт, кинематографию и средства массовой информации Сергей Исаев, из 250 петербургских «свидетельств старины» по всем правилам оформлены в собственность только 16.

С.Исаев напомнил о том, что территориальному году Агентству по управлению и использованию памятников истории и культуры в 2001 г. были переданы сотни памятников. «Мы проверяли, что было сделано агентством для регистрации памятников как собственности РФ. И выяснили, что ничего не было сделано», - заявил он. По его словам, сегодня эти объекты, частично находятся в собственности города, частично в частных руках или на балансе иных федеральных структур.

Если объект зарегистрирован в праве собственности РФ агентством, то арендная плата, извлекаемая за счет сдачи объекта, поступает в доход федерального бюджета. Если он находится в собственности третьих лиц, то они и пользуются арендной платой. «Чтобы было понятно, о каких суммах идет речь, - пояснил корреспонденту «РГ» Исаев, - назову цифру только по одному объекту - дворцу великого князя Михаила Михайловича. Там арендная плата составляет примерно 40 млн. рублей в год. А таких объектов у нас, как вы понимаете, не 1 и не 2».

В качестве еще одного примера бездействия агентства С.Исаев привел ситуацию с Гостиным двором. 50 % арендной оплаты там выплачивается по системе зачетов - то есть средства автоматически тратятся на реставрацию, рассказал он. Но своевременного контроля над этим нет. За всем почему-то следит комитет территориального отделения по Адмиралтейскому району Петербурга. Почему агентство безмолвствует в этой ситуации, и какое отношение к памятнику культуры имеет это отделение, Счетной палате непонятно. Было установлено, что Гостиный двор сдан в аренду частному лицу неким уже не существующим федеральным учреждением. И кому арендатор платит за 900 кв.м используемых площадей, так и осталось загадкой.

Из-за того, что агентство не спешило предъявлять права РФ на памятники в регионе, по части из них уже истек срок исковой давности и регистрация прав собственности РФ уже невозможна, отметил С.Исаев. «Навскидку могу сказать, что порядка 100 объектов в Санкт-Петербурге мы уже потеряли», - заявил он.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо