При петербургском Политехническом университете создается 2 СРО
Сразу 2 саморегулируемые организации - некоммерческие партнерства «Политехническое Собрание Строителей» (НП ПСС) и «Политехническое Собрание Проектировщиков» (НП ПСП) - создаются при поддержке руководства Санкт-Петербургского Государственного Политехнического университете (СПбГПУ). По словам главы НП «Политехническое Собрание Строителей» Виталия Млынчика, партнерство зарегистрировано Минюстом РФ и на сегодняшний день объединяет более половины минимально необходимого для регистрации СРО количества членов. А «Политехническое Собрание Строителей» создается по инициативе организаторов уже существующей сети неформального партнерства политехников, которые представляют компании малого бизнеса, сообщил президент НП ПСС и холдинга «Группа Нобель» Сергей Петровский.
Как подчеркнул на собрании организаций проректор СПбГПУ по связям с промышленностью, профессор Сергей Александров, сегодня университет готовит специалистов практически по всему спектру работ, на которые новое законодательство требует оформления допусков. «Я думаю, что новые «политехнические собрания» (и строителей, и проектировщиков) – абсолютно естественные объединения выпускников, которые, вне зависимости от факультета и полученной специальности, представляют собой «большую семью». Университет будет всячески поддерживать эти объединения, оказывать им любую методическую помощь», - сказал он.
Организаторы подчеркивают такие важнейшие отличительные признаки «политехнических» СРО, как отсутствие ориентации на конкретную отрасль, монополию или административный ресурс; подавляющее преобладание среди учредителей представителей компаний малого и среднего бизнеса; присутствие в структуре СРО мощного научно-технического совета, в состав которого входят проректор Университета и деканы сразу пяти его факультетов.
Также они использовали принципиально новый подход к формированию органов управления СРО: руководящий совет НП формируется из экспертов по секциям, а в состав попечительского совета, возглавляемого президентом Университета, приглашены наиболее авторитетные выпускники СПбГПУ.
Заместитель председателя Комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию ЗакС Санкт-Петербурга Сергей Малков направил губернатору города официальный запрос о юридической судьбе пригородной лесопарковой зоны Санкт-Петербурга и входящих в его состав Глуховского и Курортного лесничеств. Как ранее сообщало АСН-Инфо, при корректировке городского бюджета
Между тем, как известно депутату от обратившихся к нему руководителей лесничеств, Санкт-Петербург в соответствии с законом «О введении в действие Лесного кодекса РФ» N201-ФЗ от 04.12.2006 имел возможность с
Как напоминает С.Малков, лесопарковая часть зеленой зоны Ленинграда была сформирована на основании распоряжения Совета Министров СССР № 6549-р от 28.05.1948 в границах земель лесного фонда - Васкеловского, Всеволожского, Токсовского, Глуховского и Курортного лесопарков. Участки лесного фонда пригородной лесопарковой зоны по акту приема передачи обратно не передавались. Однако Рослесхоз приказом от 17.10.2008 г. № 319 фактически разделил ранее существовавшую пригородную лесопарковую зону Ленинграда (Санкт-Петербурга), расположенную на землях лесного фонда (являющуюся федеральной собственностью), с выделением из нее части земель лесного фонда, расположенных на территории Ленинградской области, изменив границы ранее существующих лесопарковых зон и значительно уменьшив их площади в нарушение частей 6 и 7 статьи 105 Лесного кодекса РФ. Между тем согласно ст. 8.1 закона от 14.03.2009 N 32-ФЗ, лесопарковые части и лесохозяйственные части зеленых зон, которые созданы на землях лесного фонда до дня введения в действие Лесного кодекса РФ, подлежат преобразованию соответственно в лесопарковые зоны и зеленые зоны.
Депутат просит уточнить, назначено ли Санкт-Петербургом лицо, ответственное за исполнение переданных полномочий в области лесных отношений по согласованию с Рослесхозом, и установлен ли перечень должностных лиц, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор за закрепленными за Санкт-Петербургом городскими лесами, и обращался ли Санкт-Петербург в Рослесхоз на предмет передачи осуществления отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений в соответствии с ст. 83 закона N201-ФЗ и ст. 102 Лесного кодекса РФ.