«Строительный Еженедельник» стал лауреатом национального конкурса CREDO-2009


09.10.2009 16:36

Победителями Национального конкурса в сфере недвижимости, строительства и ипотеки CREDO в номинации «Лучшее средство массовой информации, освещающее российский рынок недвижимости» в этом году стали газета «Строительный Еженедельник» (Санкт-Петербург) и Информационный альянс «Медиана» (Пермь). Конкурс проводился в рамках Петербургского жилищного конгресса, Петербургского ипотечного форума и Конгресса по зарубежной недвижимости INFOREAL. В этом году премия по данной номинации вручалась по двум направлениям: печатные СМИ и Интернет-СМИ.

Напомним, что ежегодный Национальный конкурс в сфере недвижимости, строительства и ипотечного кредитования CREDO учрежден для награждения физических лиц, коммерческих и некоммерческих организаций, внесших наибольший вклад во внедрение новых методов организации работы, современных технологий, а также за высокие профессиональные и деловые качества, обеспечивающие развитие российского рынка недвижимости.

«Конкурс CREDO уже стал одним из важнейших событий для профессионалов в сфере недвижимости и строительства, - комментирует событие генеральный директор Издательства «Строй-Пресс» - учредитель и издатель газеты «Строительный Еженедельник» Дмитрий Боголюбов. - Победа нашего издания в номинации печатных СМИ - высокая честь, оказанная нам уважаемыми и авторитетными экспертами. Это подтверждение того, что «Строительный Еженедельник» - актуальное и всегда востребованное издание, особенно в нынешних непростых условиях рынка, когда достоверность и оперативность информации имеет огромное значении для принятия бизнесом и властью правильных решений».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



08.10.2009 21:23

Эксперты Центра ЭКОМ приступили к анализу обоснований необходимости исключения зеленых насаждений из перечня Закона «О зонах зеленых насаждений общего пользования» (ОЗНОП), представленных Администрацией Петербурга в Законодательное собрание. Согласно этому документу, разработанному городским Комитетом по благоустройству и дорожному хозяйству (КБДХ), предусматривает исключение 161 территории ЗНОП общей площадью 832,2 га, сообщает пресс-служба центра.

Разработчики законопроекта подсчитали, что на территории города примерно 610 га занято «в той или иной степени благоустроенными» зелеными насаждениями; 312 га полностью или частично являются объектами садово-паркового хозяйства; 553 га полностью или частично расположены в рекреационных зонах и еще 159 га частично расположены в зоне дворцово-парковых комплексов и исторических парков (Р4 - в основном - за счёт Полежаевского парка, как замечают в ЭКОМ). Однако 37 га авторы законопроекта сочли утраченными за время действия закона о ЗНОП, начиная с 2007г.; еще 17 га -«включенными в закон по ошибке, будучи уже уничтоженными; и еще 60 га признаны пустырями.

Проверяя обоснования на исключение, эксперты ЭКОМ обнаружили странную закономерность: некоторые скверы и парки, в обосновании представленные как заасфальтированные, т.е. фактически уничтоженные, в то время как в реальности эти насаждения существуют во всём цвету. Например - участок, занесенный в реестр ЗНОП под порядковым номером 13.15 (сквер на углу ул.Рентгена и ул.Льва Толстого). КДБХ представил следующее текстовое обоснование по этому скверу: «Указанный земельный участок заасфальтирован. Фактически зеленые насаждения отсутствуют». Однако фотографические материалы, представленные тем же КБДХ, доказывают обратное: сквер на углу ул.Рентгена и ул.Льва Толстого благоустроен и невредим.

По-видимому, специалисты КБДХ заблудились, так как закатанным в асфальт, причем незаконно, является сквер на противоположном углу этих улиц (№ в реестре - 13.184 - сквер на ул.Льва Толстого, напротив д. N 31), отмечают правозащитники.

Еще один зеленый участок, отнесенный КБДХ к заасфальтированным - сквер на Кронверкском пр., также является уничтоженным исключительно на бумаге. «Такие ошибки случаются тогда, когда правая рука не знает, что делает левая, или тогда, когда исполнители материалов обоснований, даже видя ошибку, не смеют указать на неё руководству, формировавшему список. Теперь важно, чтобы какая-нибудь ретивая голова не поспешила привести фактическое состояние сквера в соответствие указанному на бумаге», - комментирует законопроект эксперт ЭКОМ Алексей Смирнов.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо