Фонд имущества продал дом с участком в Ломоносове за 1 млн. рублей
Сегодня в Фонде имущества Санкт-Петербурга состоялись торги по продаже в составе единого лота здания и земельного участка, расположенных по адресу: Ломоносов, ул. Горская ул., д.7, лит. А. Площадь здания – 283,9 кв.м, а площадь участка – 827 кв.м. Земельный участок расположен в зоне застройки односемейными индивидуальными жилыми домами.
Как сообщили в пресс-службе фонда, на лот претендовало 4 покупателя, однако победителю (физическому лицу) он достался по начальной цене – за 1 млн. рублей.
Одновременно в среду на аукционе в Фонде имущества были проданы в собственность 8 встроенных помещений 3 – в Петроградском районе, 2 – в Выборгском районе, по 1 – в Адмиралтейском, и по 1 в Василеостровском и Красногвардейском районах.
Также состоялись торги на право 10-летней аренды 6 встроенных помещений в Колпинском, Красногвардейском, Московском и Невском районах.
13 октября на заседании Комиссии по экологии Законодательного Собрания Ленинградской области будет рассмотрен вопрос о сокращении охраняемой природной территории «Озеро Красное» (д. Светлое, Приозерский район).
Как сообщили АСН-Инфо активисты движения «Против захвата озер», соответствующее решение готовится в настоящий момент в Комитете по природным ресурсам областного правительства. Согласно новому паспорту, разрабатываемому комитетом, охранная территория ОППТ должна сократиться по суше с 500 до
4 октября в д. Светлое, на берегу памятника природы состоялся народный сход. На сходе присутствовали депутаты ЗакС Ленобласти - председатель Комиссии по экологии Вадим Потомский и член Комиссии Сергей Кузьмин, а также представители райкома КПРФ Центрального района Петербурга и движения «Против захвата озер». После схода В.Потомский выразил надежду, что депутатам удастся принять обращение от Законодательного собрания к губернатору Ленобласти Валерию Сердюкову с просьбой сохранить ООПТ «Озеро Красное» в неизменных границах.
Нынешнее изменение паспорта обосновывается неправомерно, считают активисты движения «Против захвата озер». По их информации, областные власти ссылаются в решении данного вопроса на водоохранное законодательство, тогда водоохранная зона и территория ООПТ - вещи совершенно разные.