Москва. 30 млрд. военным
Минобороны России в 2006-2007 годах поэтапно выделит 30 миллиардов рублей на решение жилищной проблемы военнослужащих в пяти самых дорогих российских регионах.
Об этом сообщил директор департамента экономики программ обороны и безопасности Минэкономразвития России Владислав Путилин.
Рынки недвижимости Москвы, Санкт-Петербурга, Московской, Ленинградской и Калининградской областей – регионов, названных «самыми дорогими» – отреагировали бурным ростом цен на заявление о выделении средств на нужды военных.
По словам Владислава Путилина, в настоящее время российский рынок жилья не готов принять средства, дополнительно выделяемые Минобороны России на решение жилищной проблемы, в связи с чем финансирование будет производиться поэтапно. «Расчеты показали, что рынок жилья не готов принять такую сумму», - пояснил директор департамента.
«Если мы сейчас просто «выбросим» эти деньги на рынок, то цены на жилье взлетят. Именно поэтому сейчас проходит тщательное обсуждение: каким образом деньги будут потрачены, без ущерба для экономики», - добавил Путилин.
Он также сообщил, что в бюджете 2006 года дополнительно выделяемые для решения жилищной проблемы средства не заложены, поэтому они будут оформлены поправкой к бюджету в первом квартале следующего года.
Источник: РИА Новости
Гражданская экспертиза законопроекта «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» признана несостоявшейся.Главная цель гражданской экспертизы, которую пытался провести Центр экспертиз ЭКОМ, – оценить соответствие законопроекта федеральному законодательству.
К 15 декабря была получена одна заявка. Согласно условиям, конкурс признан несостоявшимся. Тем не менее, полученное заключение и комментарии жюри опубликованы на сайте ЭКОМ, а его автор получает объявленную премию (2 500 руб.) Планируется, что работа анализу законопроекта в доработанном виде (с комментариями) будет передана в Законодательное собрание.
Оцениваемый законопроект призван заменить действующий закон 114-20 «О порядке участия граждан и их объединений в обсуждении и принятии решений в области градостроительной деятельности на территории Санкт-Петербурга». Главный аргумент инициаторов замены и разработчиков законопроекта – «несоответствие действующего Закона Градостроительному Кодексу» - эксперты ЭКОМ считают неубедительным и настаивают на том, что все противоречие заключается в терминологии, а не в процедурах.
По оценкам специалистов Центра, принятие нового закона в том виде, в котором его одобрило Правительство Санкт-Петербурга, может ограничить возможности горожан влиять на градостроительные решения, которые затрагивают их интересы и права на безопасность окружающей среды.
«Заключение, которое мы получили, по многим пунктам не совпадает с нашими собственными оценками. Если бы его не было, мы бы некоторые аспекты пропустили, например, противоречия с Земельным Кодексом или проблемы, возникающие при трактовке формулировок о публикации заключения публичных слушаний» - комментирует полученные результаты Дмитрий Афиногенов, юрист ЭКОМ. В представленном анонимным автором заключении о новом законопроекте 15 пунктов, касающихся несоответствия его положений статьям Градостроительного, Земельного кодексов, федеральных законов «Об охране окружающей среды» и «Об экологической экспертизе».
По оценке участника экспертизы, остаются не урегулированными такие важные вопросы, как ответственность органов власти за не проведение публичных слушаний (поскольку возникает обязанность, то должна быть санкция за неисполнение этой обязанности); возможность или невозможность обжалования результатов публичных слушаний; возможность или невозможность отсрочки проведения публичных слушаний и об основаниях такой отсрочки; о процедуре разрешения возникших несогласий с документацией и спорных вопросов среди участников публичных слушаний.
Кроме того, предлагаемый механизм информирования, не позволяет добиться необходимого уровня осведомленности населения о новых градостроительных проектах и, соответственно, эффективного участия в принятии решений органами власти.
АСН-инфо