Срок разработки схем территориального планирования будет продлен до 1 января 2012 г.
К 1 апреля 2009 г. документы территориального планирования – генеральные планы, схемы территориального планирования и правила землепользования и застройки были приняты лишь в 22 субъектах РФ. Об этом заявил на пленарном заседании II Гражданского жилищного конгресса, проходящего в Петербурге, депутат Госдумы РФ Сергей Петров.
По его словам, к настоящему времени в Москву поступили предложения от 72 субъектов РФ с просьбой перенести срок окончания работ по принятию этих документов на 2 года. Как отметил С.Петров, учитывая кризисные явления и связанную с ними нехватку финансовых средств, в Госдуме планируют принять закон о назначении сроком подготовки документации 1 января 2012 г.
За заявлениями петербургского КГИОП и Смольного об устаревших границах исторического центра и списка объектов культурного наследия кроется только одна реальная проблема – необходимость разграничения прав на объекты культурного наследия петербургского списка, которые оказались на территории другого субъекта РФ – Ленинградской области. Такое мнение высказал корреспонденту АСН-инфо сопредседатель петербургского отделения ВООПИиК Александр Марголис на просьбу прокомментировать недавнее заявление губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко о необходимости заново представить в ЮНЕСКО уточненный список объектов культурного наследия.
«В заявке Петербурга на включение в перечень объектов охраны ЮНЕСКО от 1988-90 гг. есть объекты, которые в области. Чтобы привести этот список в соответствие с реальностью нужно только, чтобы власти Петербурга и Ленобласти сели за стол переговоров, а они этого не делают, - пояснил он. – Заставить их договориться должна федеральная власть, которая также «умывает руки». И это дает повод говорить, что список устарел и его нужно переработать».
А.Марголис напомнил, что с результатами работы петербургского КГИОП, проделанной в русле «обновления» петербургского списка ЮНЕСКО, можно ознакомиться в Сети. «Почему и во имя чего происходит сокращение границ исторического центра, все мы видим и понимаем», - заявил он, приведя на ряд примеров. Так, по словам А.Марголиса, из этого нового петербургского списка исчезло три четверти ул. Пестеля, вся ул. Кирочная и три четверти пр. Чернышевского, поскольку «есть интересанты». Наб. р. Фонтанки оказалась охраняемой только до середины, когда появился проект реконструкции Апраксина двора с проектом строительства нового моста. И таких примеров немало.