В Петербурге ведутся работы в 81,7% домов, вошедших в программы Фонда ЖКХ
В Санкт-Петербурге ведутся работы в 81,7% домов в рамках проведения капремонта многоквартирных домов по программам, финансируемым с участием средств Фонда содействия реформированию ЖКХ. В первую очередь осуществляются работы, обеспечивающие эксплуатацию ремонтируемого жилищного фонда в зимних условиях, сообщает пресс-служба Фонда.
В настоящее время идет ремонт кровель общей площадью 285,1 тысяч кв. м в 228 домах, систем холодного и горячего водоснабжения ‑ в 1051 доме, теплоснабжения ‑ в 376 домах, электроснабжения ‑ в 94. На них направлено 64% от общего объема финансирования программы. В целом эти работы выполнены на 60,1%, а работы по ремонту систем теплоснабжения на 78%. До 1 ноября все работы, связанные с подготовкой домов к зиме, будут завершены.
В 2008-2009 гг. правление Фонда ЖКХ одобрило заявки Санкт-Петербурга на предоставление финансовой поддержки в размере 3,69 млрд. рублей по программам капремонта домов и расселения аварийного жилищного фонда. В порядке софинансирования город добавил к этим средствам 1,34 млрд. рублей. В результате реализации указанных программ будет отремонтировано 1207 домов и расселено 6 аварийных объектов.
За заявлениями петербургского КГИОП и Смольного об устаревших границах исторического центра и списка объектов культурного наследия кроется только одна реальная проблема – необходимость разграничения прав на объекты культурного наследия петербургского списка, которые оказались на территории другого субъекта РФ – Ленинградской области. Такое мнение высказал корреспонденту АСН-инфо сопредседатель петербургского отделения ВООПИиК Александр Марголис на просьбу прокомментировать недавнее заявление губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко о необходимости заново представить в ЮНЕСКО уточненный список объектов культурного наследия.
«В заявке Петербурга на включение в перечень объектов охраны ЮНЕСКО от 1988-90 гг. есть объекты, которые в области. Чтобы привести этот список в соответствие с реальностью нужно только, чтобы власти Петербурга и Ленобласти сели за стол переговоров, а они этого не делают, - пояснил он. – Заставить их договориться должна федеральная власть, которая также «умывает руки». И это дает повод говорить, что список устарел и его нужно переработать».
А.Марголис напомнил, что с результатами работы петербургского КГИОП, проделанной в русле «обновления» петербургского списка ЮНЕСКО, можно ознакомиться в Сети. «Почему и во имя чего происходит сокращение границ исторического центра, все мы видим и понимаем», - заявил он, приведя на ряд примеров. Так, по словам А.Марголиса, из этого нового петербургского списка исчезло три четверти ул. Пестеля, вся ул. Кирочная и три четверти пр. Чернышевского, поскольку «есть интересанты». Наб. р. Фонтанки оказалась охраняемой только до середины, когда появился проект реконструкции Апраксина двора с проектом строительства нового моста. И таких примеров немало.