Санкт-Петербург. Тарифы подрастут
По прогнозам Региональной энергетической комиссии цены на коммунальные услуги в 2006 году в Санкт-Петербурге в среднем вырастут на 12,4 %.
Эти данные были обнародованы в ходе сегодняшнего заседания городского правительства в ходе слушаний об итогах государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию, газ и воду в Петербурге на 2006 год.
Решения по тарифам теперь принимаются на федеральном уровне. Поэтому Региональная энергетическая комиссия (РЭК) должна устанавливать цены для Петербурга в соответствии с ростом оптовых цен в целом по стране.
По прогнозам РЭК, цены на коммунальные услуги (газ, горячую и холодную воду, отопление) в 2006 году в Петербурге в среднем вырастут на 12,4 %, что увеличит расходы каждого петербуржца на 58,25 рублей в месяц. Электроэнергия подорожает в среднем на 8,2%. Жильцы квартир с газовыми плитами будут платить 1,44 рубля за 1 кВт/ч, для квартир с электрическими плитами плата составит 1,01 рубля за 1 кВт/ч.
Губернатор Валентина Матвиенко отметила, что город делает все возможное, чтобы смягчить жесткую федеральную тарифную политику, уменьшить расходы населения. По сравнению с другими субъектами Федерации в Петербурге установлен минимальный уровень роста цен на коммунальные услуги за счет частичного финансирования из городского бюджета.
АСН-инфо
Гражданская экспертиза законопроекта «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» признана несостоявшейся.Главная цель гражданской экспертизы, которую пытался провести Центр экспертиз ЭКОМ, – оценить соответствие законопроекта федеральному законодательству.
К 15 декабря была получена одна заявка. Согласно условиям, конкурс признан несостоявшимся. Тем не менее, полученное заключение и комментарии жюри опубликованы на сайте ЭКОМ, а его автор получает объявленную премию (2 500 руб.) Планируется, что работа анализу законопроекта в доработанном виде (с комментариями) будет передана в Законодательное собрание.
Оцениваемый законопроект призван заменить действующий закон 114-20 «О порядке участия граждан и их объединений в обсуждении и принятии решений в области градостроительной деятельности на территории Санкт-Петербурга». Главный аргумент инициаторов замены и разработчиков законопроекта – «несоответствие действующего Закона Градостроительному Кодексу» - эксперты ЭКОМ считают неубедительным и настаивают на том, что все противоречие заключается в терминологии, а не в процедурах.
По оценкам специалистов Центра, принятие нового закона в том виде, в котором его одобрило Правительство Санкт-Петербурга, может ограничить возможности горожан влиять на градостроительные решения, которые затрагивают их интересы и права на безопасность окружающей среды.
«Заключение, которое мы получили, по многим пунктам не совпадает с нашими собственными оценками. Если бы его не было, мы бы некоторые аспекты пропустили, например, противоречия с Земельным Кодексом или проблемы, возникающие при трактовке формулировок о публикации заключения публичных слушаний» - комментирует полученные результаты Дмитрий Афиногенов, юрист ЭКОМ. В представленном анонимным автором заключении о новом законопроекте 15 пунктов, касающихся несоответствия его положений статьям Градостроительного, Земельного кодексов, федеральных законов «Об охране окружающей среды» и «Об экологической экспертизе».
По оценке участника экспертизы, остаются не урегулированными такие важные вопросы, как ответственность органов власти за не проведение публичных слушаний (поскольку возникает обязанность, то должна быть санкция за неисполнение этой обязанности); возможность или невозможность обжалования результатов публичных слушаний; возможность или невозможность отсрочки проведения публичных слушаний и об основаниях такой отсрочки; о процедуре разрешения возникших несогласий с документацией и спорных вопросов среди участников публичных слушаний.
Кроме того, предлагаемый механизм информирования, не позволяет добиться необходимого уровня осведомленности населения о новых градостроительных проектах и, соответственно, эффективного участия в принятии решений органами власти.
АСН-инфо