Состоялись торги Фонда имущества Петербурга
30 сентября в Фонде имущества прошли торги по продаже: права 6-летней аренды земельного участка, нежилого здания, закрепленного на правах хозведения за ГУП «Горэлектротранс», 8 встроенных помещений единым лотом. Также состоялись аукционы на заключение договоров аренды встроенных помещений, сообщает пресс-служба Фонда.
Право аренды на 6 лет земельного участка площадью 1141 кв.м по адресу: ул. Летчика Пилютова, уч.1 (севернее д. 23, лит. А). Количество претендентов – 3. Победитель – ООО «Стелла» – приобрел лот по начальной цене – за 1,02 млн. рублей. Вид разрешенного использования участка – размещение объектов торговли.
Нежилое здание площадью 163,3 кв. м, закрепленное за ГУП «Горэлектротранс», расположено по адресу: пос. Комарово, Лесной пр., д.2, лит. А. Здание 1901 г. постройки, относится к числу выявленных объектов культурного наследия. Количество претендентов – 2. Победитель – ООО Компания «Ренессанс» - приобрел лот по начальной цене – 20,06 млн. рублей.
8 встроенных помещений: 3 – в Петроградском, 2 – в Адмиралтейском и по 1 – в Выборгском, Калининском и Василеостровском районах. Общая конечная стоимость помещений – 13,32 млн. рублей (общая начальная цена – 8,15 млн.)
3 помещения в аренду на 10 лет (арендная плата на весь срок остается неизменной):
- годовая плата за часть помещения площадью 35,6 кв.м. (Среднеохтинский пр., д.2б, лит. А, пом. 5-Н) по итогам аукциона составляет 127,35 тысячи рублей;
- годовая плата за помещение площадью 38,4 кв.м. (Большая Пушкарская ул., д.34, лит. В, пом. 1-Н) по итогам аукциона составляет 489,33 тысячи рублей;
- годовая плата за помещение площадью 54,8 кв.м. (ул. Яблочкова, д.2/10, лит.А, пом. 2-Н) по итогам аукциона составляет 430,12 тысячи рублей.
За заявлениями петербургского КГИОП и Смольного об устаревших границах исторического центра и списка объектов культурного наследия кроется только одна реальная проблема – необходимость разграничения прав на объекты культурного наследия петербургского списка, которые оказались на территории другого субъекта РФ – Ленинградской области. Такое мнение высказал корреспонденту АСН-инфо сопредседатель петербургского отделения ВООПИиК Александр Марголис на просьбу прокомментировать недавнее заявление губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко о необходимости заново представить в ЮНЕСКО уточненный список объектов культурного наследия.
«В заявке Петербурга на включение в перечень объектов охраны ЮНЕСКО от 1988-90 гг. есть объекты, которые в области. Чтобы привести этот список в соответствие с реальностью нужно только, чтобы власти Петербурга и Ленобласти сели за стол переговоров, а они этого не делают, - пояснил он. – Заставить их договориться должна федеральная власть, которая также «умывает руки». И это дает повод говорить, что список устарел и его нужно переработать».
А.Марголис напомнил, что с результатами работы петербургского КГИОП, проделанной в русле «обновления» петербургского списка ЮНЕСКО, можно ознакомиться в Сети. «Почему и во имя чего происходит сокращение границ исторического центра, все мы видим и понимаем», - заявил он, приведя на ряд примеров. Так, по словам А.Марголиса, из этого нового петербургского списка исчезло три четверти ул. Пестеля, вся ул. Кирочная и три четверти пр. Чернышевского, поскольку «есть интересанты». Наб. р. Фонтанки оказалась охраняемой только до середины, когда появился проект реконструкции Апраксина двора с проектом строительства нового моста. И таких примеров немало.