Городской ипотечный банк начал выдавать ипотечные кредиты в рублях по стандартам АИЖК
Городской ипотечный банк начал реализацию программ ипотечного кредитования населения в рублях по стандартам АИЖК в Санкт-Петербурге, Ленинградской области и Краснодаре. Ранее банком уже были проведены пилотные сделки в рамках этого проекта. Старту программ предшествовал период подготовки и отработки новых бизнес-процессов, и на сегодняшний день проект полностью готов к реализации, сообщает пресс-служба банка.
Городской ипотечный банк будет выступать в качестве первичного кредитора. Первыми партнерами по программе стали региональные операторы ОАО «Санкт-Петербургское ипотечное агентство», ООО «Уником» и ООО «Корпорация «Юг-ипотека». В ближайшее время планируется подписание соглашений еще с рядом региональных операторов. В рамках программы кредиты предоставляются на покупку квартир и жилых домов.
Программы кредитования реализуются в соответствии с федеральными стандартами, среди которых: сумма кредита от 300 тысяч 4 млн. рублей; процентная ставка – от 10,05% годовых; обязательно наличие справки по форме 2-НДФЛ.
За заявлениями петербургского КГИОП и Смольного об устаревших границах исторического центра и списка объектов культурного наследия кроется только одна реальная проблема – необходимость разграничения прав на объекты культурного наследия петербургского списка, которые оказались на территории другого субъекта РФ – Ленинградской области. Такое мнение высказал корреспонденту АСН-инфо сопредседатель петербургского отделения ВООПИиК Александр Марголис на просьбу прокомментировать недавнее заявление губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко о необходимости заново представить в ЮНЕСКО уточненный список объектов культурного наследия.
«В заявке Петербурга на включение в перечень объектов охраны ЮНЕСКО от 1988-90 гг. есть объекты, которые в области. Чтобы привести этот список в соответствие с реальностью нужно только, чтобы власти Петербурга и Ленобласти сели за стол переговоров, а они этого не делают, - пояснил он. – Заставить их договориться должна федеральная власть, которая также «умывает руки». И это дает повод говорить, что список устарел и его нужно переработать».
А.Марголис напомнил, что с результатами работы петербургского КГИОП, проделанной в русле «обновления» петербургского списка ЮНЕСКО, можно ознакомиться в Сети. «Почему и во имя чего происходит сокращение границ исторического центра, все мы видим и понимаем», - заявил он, приведя на ряд примеров. Так, по словам А.Марголиса, из этого нового петербургского списка исчезло три четверти ул. Пестеля, вся ул. Кирочная и три четверти пр. Чернышевского, поскольку «есть интересанты». Наб. р. Фонтанки оказалась охраняемой только до середины, когда появился проект реконструкции Апраксина двора с проектом строительства нового моста. И таких примеров немало.