Минкультуры РФ разделяет озабоченность возможностью строительства «Охта-центра»
«Минкультуры России разделяет озабоченность научной и творческой общественности в связи с возможным строительством офисного здания «Газпрома» высотою 396 м в Санкт-Петербурге», говорится ответе за подписью вр.и.о. министра А.Бусыгина на письмо депутата ЗакС города Сергея Малкова.
В нем также говорится: «В Минкультуры России поступила информация по указанному вопросу от академика архитектуры Российской академии архитектуры и строительных наук, члена Межведомственного совета по особо ценным объектам культурного наследия народов РФ при Минкультуры России В.П.Орфинского. Мнение академика… совпадает с мнением специалистов и представителей общественных организаций, принявших участие 10 июля 2009 г. в обсуждении проблем по указанному вопросу в Союзе архитекторов Санкт-Петербурга».
В прилагаемом письме В.Орфинского отмечается, что кульминацией публичных слушаний по проекту «Охта-центра» «стала демонстрация из разработанной Институтом территориального развития трехмерной электронной модели виртуальной прогулки по наиболее популярным туристическим маршрутам города на Неве, позволившей наглядно оценить, насколько газпромовская башня испортит виды исторического центра».
«Думается, решая вопрос о строительстве исполинской башни, нельзя не учитывать еще одно обстоятельство: небоскребы слишком дороги в эксплуатации. Они создают огромную нагрузку на дороги и инженерные коммуникации. Они недостаточно комфортны из-за резких перепадов давления, а как стало очевидно после 11.09.2001 к тому же – небезопасны… Правда, на заре «небоскребомании» авторы газпромовского небоскреба, рекламируя свое детище, утверждали, что он «экономически не выгоден», но «совершенно необходим для престижа компании». Но не слишком ли высока цена престижа такого рода, учитывая, что значительную долю в финансировании башни Газпрома составляют бюджетные деньги, в то время как многие памятники культуры в России в условиях финансового кризиса обречены на гибель?», отмечает далее академик архитектуры.
«Минкультуры России полагает целесообразным органам госвласти Санкт-Петербурга и всем заинтересованным организациям провести согласительное совещание для выработки консолидированного решения и готово направить представителей на указанное совещание», отмечается в заключение письма А.Бусыгина.
Это предложение вице-губернатор Санкт-Петербурга озвучил в пятницу в ходе видеоконференции, посвященная Святому благоверному князю, объединившая четыре российских города – Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Владимир и Переславль-Залесский. Участники видеоконференции обсуждали роль и значение личности Александра Невского в истории России. В видеодискуссии принял участие Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл, передает пресс-служба Смольного.
Обратившись к участникам видеоконференции с приветственным словом, Александр Вахмистров, в частности отметил, что в проекте «Имя Россия» за Александра Невского проголосовали большинство телезрителей, и его имя стало национальным символом страны. «Это свидетельство того, что наша молодежь проявляет большой интерес к отечественной истории. И этот интерес надо поддерживать», - сказал он. По его словам молодежные археологическо-реставрационные отряды могли бы заниматься изучением и сохранением памятников нашей истории. Такие отряды могут работать, например, в крепости «Орешек», основанной внуком Александра Невского. «Надо, чтобы молодежь активно включалась в изучение истории. Без знания истории нет будущего», - сказал Вахмистров.