Депутат опровергает слухи о продаже здания больницы для блокадников


18.09.2009 13:12

«Никто не даст закрыть больницу для блокадников», - заявил в ответ на обращение общества блокадников, встревоженных ситуацией, сложившейся вокруг Больницы Святой Евгении (№46). на очередном заседании Постоянной комиссии по здравоохранению и экологии ЗакСобрания Санкт-Петербурга глава комиссии Олег Сергеев.

Больница Святой Евгении не первый раз оказывается в центре внимания. В конце 2007 г. были слухи, что больницу хотят расформировать, а здание отдать под инвестиционный проект. Потом прошли слухи, что во дворе больнице будут строить новый дом. Но ни первый, ни второй проект так осуществлены не были, припомнил депутат.

Сегодня блокадники снова испугались за свое учреждение. В 2009 г. городской комитет по здравоохранению трижды сокращал план по приему больных, в общей сложности на 2122 человека. Когда началось сокращение коек, блокадники организовали пикеты, полагая, что больницу хотят закрыть. К тому же из-за неправильного оформления документов при ремонте здания, главврачу был объявлен выговор, а Комитет по здравоохранению не торопился помогать руководству больницы справиться с возникшими трудностями, пояснил глава КЗЭ.

Как сообщало ранее АСН-Инфо, недавно упоминалось в депутатском запросе: парламентарии сопоставили сокращение финансирования ремонта этой больницы и расходы бюджета на закупку мебели отеля 16-номерного отеля-пансиона «Меркурий» на Таврической ул.

Однако, в настоящий момент, по словам О.Сергеева, больнице Святой Евгении ничего не угрожает. «На следующий год запланировано финансирование 46-й больницы, а мы будет бороться за увеличение коечного фонда, несмотря на кризис», - заверил он. Как сообщили в пресс-службе ЗакСа, КЗЭ вынесла решение рекомендовать Комитету по здравоохранению изменить тактику и оказывать помощь и поддержку Клинической городской больнице №46 Святой Евгении. Комиссия предлагает установить соответствующий коечный фонд, а также просит Контрольно-счетную палату Петербурга провести внеплановую проверку финансово-хозяйственной деятельности больницы, чтобы ликвидировать подозрения в незаконном расходовании средств со стороны главного врача».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



17.09.2009 22:10

На сегодняшнем заседании Комиссия по землепользованию и застройке (КЗЗ) Санкт-Петербурга большинством голосов одобрила отклонение проектируемого офисного здания «Охта-Центр» от предельного высотного параметра. Заказчик, ОАО «Общественно-деловой центр «Охта», обосновывал возможность строительство на берегу Невы напротив Смольного офисного здания высотой 403 м, апеллируя к ст. 40 Градкодекса РФ, которая допускает отклонение от предельных параметров застройки в случае неблагоприятной конфигурации земельного участка. Решение подлежит утверждению постановлением Правительства Санкт-Петербурга.

Против удовлетворения пожеланий заказчика (в соответствии с Правилами землепользования и застройки, предельный высотный параметр на участке проектирования здания 100 м), проголосовали 3 из 14 присутствовавших членов КЗЗ – первый заместитель председателя КГИОП Алексей Комлев, представитель КЭРППиТ Елена Егорова и заместитель председателя Комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам (КГХ) ЗакС Сергей Малков.

Как рассказал АСН-Инфо С.Малков, вопрос рассматривался четвертым в повестке дня заседания. Членам комиссии были представлены заключения по проекту, представленные Санкт-Петербургским отделением Союза архитекторов РФ, Центром экспертиз «ЭКОМ» и Санкт-Петербургским отделением Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК). Во всех трех документах высказывалось мнение о негативном влиянии объекта на панорамы города, и в частности, на панораму набережной Невы у Смольного собора.

Кроме того, в распоряжение комиссии была представлена справка ООО «Фонд «Институт экономики города» (Москва), который являлся разработчиком Градкодекса РФ. В документе, подписанном директором института Надеждой Косаревой, отмечалось, что ст. 40 Градкодекса РФ применяется в случаях незначительного отклонения от предельных параметров застройки и к данному проекту неприменима. По мнению главы института, для утверждения отклонения «Охта-Центра» от предельного высотного параметра застройки при требуемой высотности здания было необходимо внесение изменений в Правила землепользования и застройки законом Санкт-Петербурга.

Комиссия ознакомилась с данными ландшафтно-визуального исследования, произведенного ООО «Институт территориального развития» (ИТР), для решения вопроса о соответствии проекта требованиям закона Санкт-Петербурга «О границах зон охраны объектов культурного наследия». После просмотра вице-губернатор Роман Филимонов высказал точку зрения о том, что проект не оказывает негативного влияния на панорамы города. А.Комлев с этим суждением не согласился. Затем С.Малков поставил вопрос о соответствии проекта Градкодексу РФ, предлагая обсудить документ, полученный из ООО «Фонд «Институт экономики города». Однако вице-спикер ЗакС Геннадий Озеров предложил приступить к голосованию, поскольку «мнение уже и так сложилось».

Действительно, как рассказывает депутат, в пользу утверждения отклонения от разрешенных параметров застройки проголосовали Р.Филимонов, председатель КГА Юлия Киселева, главный архитектор Юрий Митюрев, представители других комитетов Смольного (кроме КГИОП и КЭРППТ), а также вице-спикеры ЗакС Сергей Анденко и Геннадий Озеров, председатель Комитета по законодательству ЗакС Виктор Евтухов и депутат Владимир Гольман.

По словам С.Малкова, вопрос о перспективном влиянии проектируемого здания на улично-дорожную сеть и решения транспортных проблем района Охты на заседании КЗЗ не поднимался. Все обсуждение проекта «Охта-Центр», включая демонстрацию исследования ООО «ИТР», заняло, по его оценке, не более 25 минут.

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо