Руководство ГМЗ «Гатчина» ратует за установку границ и федеральный статус дворцового парка
Как подчеркнула на круглом столе в рамках БСН сотудник ГМЗ «Гатчина» Галина Паркалова, общая площадь парков Гатчины превышает по площади Павловский парк. В частности, площадь дворцового парка составляет
Штат работников, обслуживающих парки Гатчины, не превышает при этом 15 человек. В летнее время ГМЗ набирает сезонных рабочих на временные работы, а также пользуется услугами волонтеров, в основном из зарубежных стран. Недостаток кадров не позволяет содержать парк в должном состоянии, однако ГМЗ по-прежнему финансируется по остаточному принципу. Как сообщало АСН-Инфо, при коррекции городского бюджета наиболее радикальным сокращениям подверглись расходные статьи Комитета по культуре.
«Наше отличие от Павловска также состоит в том, что ГМЗ «Гатчина» является городским музеем, но находится на территории Ленинградской области», - напоминает Г.Паркалова. Постоянно возникающие правовые коллизии могут быть разрешены только путем предоставлению уникальному дворцово-парковому комплексу федерального статуса.
Коллегия 9-го Арбитражного апелляционного суда (9ААС) оставила без удовлетворения апелляционную жалобу ЗАО «ПИК-Регион» на решение суда первой инстанции, в соответствии с которым компания, как поручитель по кредитному договору, должна была выплатить Внешторгбанку полную сумму долга группы компаний «ПИК».
Кредит в размере 2,849 млрд. рублей был предоставлен банком 27.12.2007 под 9% годовых на год. Кроме ЗАО «ПИК-Регион», поручителями по кредиту выступали московские компании ООО «ПИК-Девелопмент», ОАО «ДСК-2» и ОАО «ДСК-3», входящие в ГК «ПИК». В январе
Ранее, 03.07.2009, Арбитражный суд Москвы удовлетворил также иск банка к ЗАО «ПИК-регион». В апелляционной жалобе поручитель указал, что кредитный договор не содержит положения о солидарной ответственности поручителей по кредиту, в то время как остальные поручители не привлечены в качестве третьих лиц. «ПИК-Регион» признавал наличие долга, но отказывался выплатить его сумму полностью, отмечая, что в этом случае аналогичные суммы могут быть взысканы со всех поручителей, что приведет к незаконному обогащению банка. Кроме того, «ПИК-Регион» ходатайствовал о приостановлении слушаний по делу до рассмотрения в Арбитражном суде г. Москвы ответного иска к заемщику. Однако, учитывая непредоставление поручителем контррасчета, 9ААС оставил решение от 03.07 без изменений. Решение может быть оспорено в течение 2 месяцев в Федеральном Арбитражном суде Московского округа.