Инвесторам предложат заняться редевелопментом высвобождаемых колоний
Использовать высвобождающиеся в результате реформы исправительные колонии для переоснащения их в арестантские дома, либо выставлять их на продажу предложил новый глава Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России Александр Реймер.
«В результате сокращения численности спецконтингента порядка 40 исправительных учреждений будут высвобождены, - сообщил Реймер на научно-практической конференции по вопросу реформирования уголовно-исполнительной системы, передает Интерфакс. - Предлагается использовать их для реализации различных инвестиционных программ, а полученные от этого средства вкладывать в развитие нашей системы».
При этом, как уточнил глава ФСИН, переоборудованию бывших колоний в арестантские дома, будет возложена на структуры МВД, на баланс которых будут переданы колонии.
Коллегия 9-го Арбитражного апелляционного суда (9ААС) оставила без удовлетворения апелляционную жалобу ЗАО «ПИК-Регион» на решение суда первой инстанции, в соответствии с которым компания, как поручитель по кредитному договору, должна была выплатить Внешторгбанку полную сумму долга группы компаний «ПИК».
Кредит в размере 2,849 млрд. рублей был предоставлен банком 27.12.2007 под 9% годовых на год. Кроме ЗАО «ПИК-Регион», поручителями по кредиту выступали московские компании ООО «ПИК-Девелопмент», ОАО «ДСК-2» и ОАО «ДСК-3», входящие в ГК «ПИК». В январе
Ранее, 03.07.2009, Арбитражный суд Москвы удовлетворил также иск банка к ЗАО «ПИК-регион». В апелляционной жалобе поручитель указал, что кредитный договор не содержит положения о солидарной ответственности поручителей по кредиту, в то время как остальные поручители не привлечены в качестве третьих лиц. «ПИК-Регион» признавал наличие долга, но отказывался выплатить его сумму полностью, отмечая, что в этом случае аналогичные суммы могут быть взысканы со всех поручителей, что приведет к незаконному обогащению банка. Кроме того, «ПИК-Регион» ходатайствовал о приостановлении слушаний по делу до рассмотрения в Арбитражном суде г. Москвы ответного иска к заемщику. Однако, учитывая непредоставление поручителем контррасчета, 9ААС оставил решение от 03.07 без изменений. Решение может быть оспорено в течение 2 месяцев в Федеральном Арбитражном суде Московского округа.