Покровская башня во Пскове будет музеефицирована
В Псковском музее-заповеднике (ПМЗ) прошло заседание рабочей группы по разработке концепции музеефикации Покровской башни, сообщает пресс-служба областного правительства. В заседании, помимо сотрудников ПМЗ, принимают участие представители Археологического центра Псковской области, краеведы, и общественность. По его итогам будут выработаны предложения для создания окончательного варианта концепции музеефикации.
По словам директора ПМЗ Юрия Киселева, разработка концепции музеефикации Покровской башни направлена на восстановление и музейное обустройство этого уникального памятника псковского военного зодчества XVI в. «В башне может быть расположено несколько тематических выставок - как постоянных, так и временных. Но основную смысловую нагрузку должна представлять экспозиция, посвященная истории оборонного зодчества Псковской земли», - отметил он. Он также считает целесообразным сооружение в памятнике смотровой площадки и разработку туристического маршрута по его стенам и подземным переходам.
Напомним, что в
Покровская башня - самая крупная в Европе XVI в. Она защищала город в течение еще двух столетий после осады. После утраты Псковом в XVIII в пограничного положения башня обветшала. Реставрационные работы в башне проходили в 60-70 гг прошлого века, а ходе археологических исследований начала XXI в были выявлены ранее неизвестные ранее фортификационные сооружения, не имеющие аналогов в крепостном зодчестве.
Коллегия 9-го Арбитражного апелляционного суда (9ААС) оставила без удовлетворения апелляционную жалобу ЗАО «ПИК-Регион» на решение суда первой инстанции, в соответствии с которым компания, как поручитель по кредитному договору, должна была выплатить Внешторгбанку полную сумму долга группы компаний «ПИК».
Кредит в размере 2,849 млрд. рублей был предоставлен банком 27.12.2007 под 9% годовых на год. Кроме ЗАО «ПИК-Регион», поручителями по кредиту выступали московские компании ООО «ПИК-Девелопмент», ОАО «ДСК-2» и ОАО «ДСК-3», входящие в ГК «ПИК». В январе
Ранее, 03.07.2009, Арбитражный суд Москвы удовлетворил также иск банка к ЗАО «ПИК-регион». В апелляционной жалобе поручитель указал, что кредитный договор не содержит положения о солидарной ответственности поручителей по кредиту, в то время как остальные поручители не привлечены в качестве третьих лиц. «ПИК-Регион» признавал наличие долга, но отказывался выплатить его сумму полностью, отмечая, что в этом случае аналогичные суммы могут быть взысканы со всех поручителей, что приведет к незаконному обогащению банка. Кроме того, «ПИК-Регион» ходатайствовал о приостановлении слушаний по делу до рассмотрения в Арбитражном суде г. Москвы ответного иска к заемщику. Однако, учитывая непредоставление поручителем контррасчета, 9ААС оставил решение от 03.07 без изменений. Решение может быть оспорено в течение 2 месяцев в Федеральном Арбитражном суде Московского округа.