Фонд имущества Петербурга продал тысячу аварийных квадратов на 5-й Советской за 22 млн рублей
Два лота из аварийных квартир в центре Петербурга были проданы сегодня на закрытых торгах в Фонде имущества Санкт-Петербурга. Победителями торгов стали физические лица, предложившие наибольшую цену.
Первый лот из 2 пятикомнатных и 2 шестикомнатных квартир общей площадью 603,4 кв.м. (общая жилая площадь – 424,2 кв.м.), расположенных в домах № 11-13 по 5-ой Советской ул. (кв. 1, 2, 3, 4) был продан более чем на 10 млн рублей дороже начальной цены – за 17 млн. рублей. На этот лот было подано 12 заявок. Возможное функциональное использование квартир – размещение мини-гостиницы.
В составе второго лота за 5,1 млн рублей была продана семикомнатная квартира на 5-м этаже в том же доме (кв. №17) площадью 424,2 кв.м. На лот было подано 6 заявок. Его начальная цена составляла 2,5 млн.рублей.
Коллегия 9-го Арбитражного апелляционного суда (9ААС) оставила без удовлетворения апелляционную жалобу ЗАО «ПИК-Регион» на решение суда первой инстанции, в соответствии с которым компания, как поручитель по кредитному договору, должна была выплатить Внешторгбанку полную сумму долга группы компаний «ПИК».
Кредит в размере 2,849 млрд. рублей был предоставлен банком 27.12.2007 под 9% годовых на год. Кроме ЗАО «ПИК-Регион», поручителями по кредиту выступали московские компании ООО «ПИК-Девелопмент», ОАО «ДСК-2» и ОАО «ДСК-3», входящие в ГК «ПИК». В январе
Ранее, 03.07.2009, Арбитражный суд Москвы удовлетворил также иск банка к ЗАО «ПИК-регион». В апелляционной жалобе поручитель указал, что кредитный договор не содержит положения о солидарной ответственности поручителей по кредиту, в то время как остальные поручители не привлечены в качестве третьих лиц. «ПИК-Регион» признавал наличие долга, но отказывался выплатить его сумму полностью, отмечая, что в этом случае аналогичные суммы могут быть взысканы со всех поручителей, что приведет к незаконному обогащению банка. Кроме того, «ПИК-Регион» ходатайствовал о приостановлении слушаний по делу до рассмотрения в Арбитражном суде г. Москвы ответного иска к заемщику. Однако, учитывая непредоставление поручителем контррасчета, 9ААС оставил решение от 03.07 без изменений. Решение может быть оспорено в течение 2 месяцев в Федеральном Арбитражном суде Московского округа.