«Евроцемент груп» обеспечит стройки Татарстана цементом


28.08.2009 12:26

Премьер-министр Татарстана Рустам Минниханов и президент «Евроцемент груп» Михаил Скороход подписали Соглашения о сотрудничестве. Согласно достигнутых договоренностей цемент и нерудные материалы будут поставляться холдингом в регион как на возводимые спортивные объекты для Универсиады 2013 г., так и в целях жилищного и промышленного строительства, сообщает пресс-служба компании.

«Сегодня перед холдингом стоят важные задачи по организации своевременных и стабильных поставок продукции на строящиеся объекты в Татарстане, обеспечению качества, а также соблюдение конкурентоспособных цен», - заявил М.Скороход. – Мы начинаем прорабатывать логистику для поставок цемента в регион в необходимые сроки».

Поставками в продукции в Татарстан будет заниматься компания «Татевроцемент» (создана в начале 2009 г.) – эксклюзивный дилер ЗАО «Евроцемент груп».

На сегодняшний день доля холдинга на строительном рынке региона составляет около 45%. К 2010 г. Холдинг, реализуя достигнутое соглашение, намерен увеличить объем поставок до 1 млн. тонн цемента.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



27.08.2009 21:03

Положения ст. 40 Градкодекса РФ и постановления Смольного о порядке утверждения отклонений от разрешенных градостроительных параметров в принципе позволяют любому застройщику выдвинуть доводы о необходимости строительства на участке высотного здания, считает директор Центра экспертиз «ЭКОМ» Александр Карпов. По его мнению, в том случае, если аргументы ООО «Общественно- деловой центр «Охта» о неблагоприятности участка для застройки в пределах разрешенных параметров будут приняты городской Комиссией по землепользованию и застройке (КЗЗ), возникнет прецедент, который не позволит отклонить аналогичные аргументы любой компании.

Как сообщало АСН-инфо, одним из аргументов, представленных заказчиком «Охта-Центра» в качестве обоснования неблагоприятности участка для строительства (ст. 40 Градкодекса), является ограниченность площади. По мнению А.Карпова, в зависимости от масштабов замысла застройщика и характера объекта любой участок может расцениваться как ограниченный.

Кроме того, застройщик для обоснования строительства высотного здания, следуя примеру ОДЦ «Охта», может выдвинуть доводы о том, что под частью земельного участка проходит коллектор; что другая часть участка собственника относится к водоохранной зоне; что обнаружены остатки древнего сооружения; что рядом обнаружены захоронения, и следовательно, на оставшейся площади можно построить только высотное здание.

В том случае, если на участке, находящемся в собственности застройщика, нет ни остатков объекта культурного наследия, ни участка водоохранной или санитарно-защитной зоны, застройщик может объявить о намерении использовать часть участка для создания новых общественных пространств (площади, сада), и на этом основании также заявить об ограниченности оставшейся площади.

Точно так же можно весьма широко применять тезис о «невозможности соблюдения комплексной безопасности» при застройке в случае следования регламенту (еще один довод, содержащийся в заявке ОДЦ «Охта» в КЗЗ). Поскольку, в отличие от пожарной и экологической, «комплексная безопасность» не регламентируется нормативами, под ней можно понимать все, что угодно. Если же интерпретировать комплексную безопасность как стремление контролировать

Эти и другие возможности А.Карпов изложил в «Инструкции по подготовке заявок на получение разрешения на отклонение от предельных параметров» собственного сочинения с подзаголовком «Как строить в Петербурге, не обращая внимания на Правила землепользования и застройки».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ОХТА-ЦЕНТР