Санкт-Петербург. Лучшие проекты
В Петербурге сегодня будет объявлен победитель конкурса «Лучший проект жилищного строительства».
Как сообщает оргкомитет Международного строительного форума «Интерстройэкспо», конкурс проводился в рамках форума «Интерстройэкспо-2005» под патронатом Правительства Санкт-Петербурга, аппарата полномочного представителя президента в Северо-Западном федеральном округе, правительства Ленинградской области совместно с общественными союзами и организациями. В нем приняли участие 11 петербургских компаний. В том числе, в номинации «лучший жилищный проект доступного жилого дома» (средняя стоимость 1 кв. м не более 600 долл.) - ЗАО «47 ТРЕСТ» (комплексная застройка жилого квартала «Речной берег») и ООО «Ибикус-АСД» (жилой дом в Кронштадте); в номинации «лучший жилищный проект дома среднего класса» (средняя стоимость 1 кв. м от 600 до 1 тыс. 100 долл.) - ООО «Александр-Градъ» (проект жилого дома первой очереди строительства жилого комплекса «Александр-Градъ»), «ЛенСпецСМУ» (проект жилого комплекса «Живой родник»), ЗАО «Торговый Двор» (жилой дом на пр. Пятилеток); в номинации «лучший жилищный проект дома элитного класса» (средняя стоимость 1 кв. м более 1 тыс. 100 долл.) – «Петербургстрой Skanska» (проект малоэтажного жилого комплекса «Новая Скандинавия»), ООО «Агентство территориального развития "Нойдорф-Стрельна"» (комплекс жилой застройки «Нойдорф»"), компания «СНАРК» (коттеджно-жилой комплекс «Преображение»), ООО «Олимп 2000» (проект «Репинская усадьба»), ООО «Петростиль» (проект коттеджного поселка «Горки СПб») и «СК Импульс» (проект элитного жилого комплекса Twin Peaks).
По материалам РБК
Подписывайтесь на нас:
Сбербанк получил в столице за долги офисный центр на Якиманке и комплекс «Царев сад».
Сбербанку предстоит нелегкий выбор, что делать с полученными за долги офисным центром на Якиманке и комплексом «Царев сад» напротив Кремля. Как пишет газета «Ведомости», продав здания, он не вернет одолженных денег, а чтобы получать с «Царева сада» серьезный доход, банку придется вложиться в его перестройку.
До недавнего времени офисное здание класса А на ул. Большая Якиманка и компания ЛИНН, которой Сбербанк в 1998 году открыл кредитную линию для строительства офисного комплекса «Царев сад» на Болотном острове принадлежали основанной предпринимателем Геннадием Шульманом компании «Кейстоун». После смерти Г. Шульмана в 2001 году акции «Кейстоуна» перешли гендиректору компании Елене Клименковой (сейчас под следствием), а затем компания перешла под контроль багамской Damuels, которую многие связывают с группой «Гута».
Информацию о том, что бизнес-центр «Кейстоуна» на Большой Якиманке и комплекс «Царев сад» перешли в собственность Сбербанка, «Ведомостям» подтвердили источник, близкий к руководству «Гуты», и сотрудник ЛИНН.
Бизнес-центр из трех зданий общей площадью 14 тыс. кв. м на Большой Якиманке был построен в 1997 году. После завершения его строительства компания ЛИНН приступила к возведению «Царева сада». Для этого девелоперы открыли кредитную линию на $150 млн в Сбербанке. К началу 2001 года из нее было выбрано около $90 млн, однако за три года из заявленных 83 тыс. кв. м площадей строители возвели только 23 тыс. кв. м. После смерти Г. Шульмана работы на участке прекратились. Тогда же служба безопасности Сбербанка заподозрила руководство «Кейстоуна» в хищении, и в отношении Елены Клименковой было возбуждено уголовное дело. Слушания по этому делу начались 22 марта этого года в Гагаринском суде Москвы.
Под контроль структур, аффилированных с «Гутой», «Кейстоун» попал в 2002 году. Как рассказал «Ведомостям» консультант, знакомый с ситуацией, правом первоочередного приобретения зданий «Кейстоуна» обладали структуры «Гуты». Они планировали выкупить долги Сбербанка, чтобы дальше развивать проект (масштабный проект «Гуты» «Золотой остров» граничит с «Царевым садом»), утверждает собеседник издания. Однако позже от этой идеи в компании отказались. По словам консультанта проекта, в итоге «Царев сад» в счет погашения долгов забрал Сбербанк.
Получить здания «Кейстоуна» не лучший вариант для Сбербанка, считает руководитель одной из компаний – консультантов в области недвижимости. Главным недостатком «Царева сада» называют неудачное планировочное решение – глубина его этажей составляет 40 м при стандарте в 20 м, поэтому в дорогом офисном центре темные помещения. Участники рынка сомневаются, что Сбербанку удастся продать здания, но даже в этом случае он не сумеет вернуть вложенные деньги.
По материалам М2
Подписывайтесь на нас: