В бывшем особняке Э.Фолленвейдера будет устроен отель
Правительство Санкт-Петербурга утвердило постановление о предоставлении ООО «Бизнес-Инвест» разрешения на реконструкцию особняка Э.Фолленвейдера (Каменный остров, Большая ал., 13) под гостиничный комплекс. Приспособление объекта культурного наследия под современные цели предписано осуществить без изменения предметов охраны. Проектная документация рассмотрена и одобрена КГИОП, что подтвердил на заседании правительства первый заместитель главы комитета Алексей Комлев.
Особняк по заказу коммерсанта Э. Фолленвейдера построен в 1903 г. в неоромантическом стиле по проекту Романа Мельцера. В последние годы в здании размещалось генконсульство Дании в Санкт-Петербурге.
Инвестиционные условия включают проведение ремонтно-реставрационных работ на сумму 19,95 млн. рублей в ценах 2000 г. и решение имущественно-правовых вопросов. Смета реставрации согласуется с КГИОП. Проект должен быть реализован к осени 2011 г.
Как напомнил в ходе VII Всероссийской конференции «Градостроительство и планирование территориального развития России» заместитель гендиректора ООО «Институт территориального развития» Владимир Аврутин, при переработке петербургского Генплана в 2007-2008 гг. число функциональных зон было намеренно сокращено как в интересах застройщиков, так и с учетом утверждения нового федерального законодательства о резервировании земель. Еще одной существенной причиной были новые планы развития автомобильного кластера, которые не предусматривались первоначальным вариантом документа.
Однако преимущества гибкости и вариативности развития города, достигнутые при внесении исправлений в Генплан, во многом сошли на нет после утверждения Правил землепользования и застройки, считает В.Аврутин. Детализация промышленных зон на 9 вариантов, по его сведениям, нарушило планы множества предпринимателей. «Даже в том случае, когда производство уже построено и работает, в случае реконструкции оно вынуждено будет сменить профиль», - отмечает он.
«Теперь мы слышим те же жалобы ущемленных инвесторов, что и после утверждения первоначальной версии Генплана, - констатирует В.Аврутин. - Они спрашивают: почему нас поставили вне закона? А только потому, что КЭРППТ решил внедрить в градостроительный документ разработку о совместимости или несовместимости тех или иных производств». По его оценке, это сделало ПЗЗ неустойчивым и уязвимым документом. «Градостроительная документация для мегаполиса должна предлагать решения, а не создавать дополнительные проблемы», - считает эксперт.
Как сообщало АСН-инфо, детализация промышленных зон была внесена в ПЗЗ на последней стадии доработки, через 3 месяца после проведения общественных слушаний, что не дало возможности застройщикам представить свои аргументы.