Большинство подмосковных дачных участков стоят менее 25 тысяч долларов
Более половины предложений на земельном рынке Московской области составляют дачные участки стоимостью до 25 тысяч долларов. Такие данные приводит Компания «Красивая Земля».
При этом отмечается, что на расстоянии до 50 км от МКАД доля таких участков не превышает 30%, на расстоянии 50-70 км от МКАД их доля достигает 80%, на удалении более 70 км от МКАД – почти 100%. Причем, на расстоянии 80-100 км от МКАД стоимость около половины из них составляет менее 10 тысяч долларов. «Таким образом, земельные участки без подряда остаются самым дешевым объектом недвижимости, - констатирует директор по продажам компании Артур Хахоков. - Ни квартиру ни дом хорошего качества по цене 20-25 тысяч долларов в Подмосковье найти нельзя».
В то же время он напоминает, что цены на многие объекты с конца весны начали расти. А в ряде поселков компании «Красивая Земля» стоимость участков с начала 2009 г. повысилась на 20-30%.
В практике разработки правил землепользования и застройки в регионах России одним их наиболее конфликтогенных положений федерального законодательства являются виды разрешенного использования. По данным начальника группы правового сопровождения документации ОАО «НИИП градостроительства» Антона Щукина, во многих регионах после утверждения ПЗЗ обнаруживается, что некоторые заявляемые застройщиками объекты невозможно отнести ни к основным, ни к условно разрешенным, ни к вспомогательным видам использования. Это чаще происходит в случаях, когда виды использования формулируются слишком узко.
По мнению А.Щукина, виды использования в различных территориальных зонах целесообразно представлять в ПЗЗ в виде подробной таблицы, чтобы избежать возможности двояких толкований. При этом таблица должна сопровождаться точным перечнем терминов. Чем точнее составлен этот раздел ПЗЗ, тем легче будет избежать судебных исков, считает он.
В некоторых крупных регионах, в частности, в Санкт-Петербурге, виды использования излагаются, напротив, слишком расплывчато, что создает возможность для манипуляций, полагает эксперт.
Как отметил заместитель гендиректора ООО «Институт территориального развития» Владимир Аврутин, разработчики петербургских ПЗЗ фактически включали в перечень видов использования не отдельные виды, а группы видов, именно с учетом их вариабельности в мегаполисе.
Эксперты соглашаются в том, что применение ПЗЗ как в мегаполисах, так и в любых инвестиционно привлекательных регионах приведет к значительному количеству судебных споров. В.Щукин предвидит, что областным архитектурным ведомствам придется повсеместно расширять свои штаты за счет юристов для представления интересов администраций в судах. В.Аврутин полагает, что градостроительное законодательство может стать первоочередным предметом экспертизы на коррупционность в соответствии с процедурой, прописанной в федеральном законе «О противодействию коррупции». Впрочем, по его мнению, подобной экспертизе следует прежде всего подвергнуть Градостроительный кодекс РФ.