Готовность жилого фонда Петербурга к отопительному сезону составляет 22%
Сегодня в Жилищном комитете вице-губернатор Алексей Сергеев провел заседание межведомственной комиссии по подготовке и проведению отопительного сезона в Санкт-Петербурге. Особое внимание было уделено подготовке жилого фонда к зиме.
По информации Жилищного комитета готовность к эксплуатации в отопительном сезоне многоквартирных домов, управление которых осуществляют управляющие компании, на сегодняшний день составляет 49,5%, жилых зданий, находящихся на обслуживании ТСЖ и ЖСК 33,8%, ведомственного жилья 20,9%.
Паспорта готовности к зимнему отопительному сезону получили 6056 домов из 22490, что составляет 22% от общего числа жилых зданий Санкт-Петербурга.
У членов комиссии вызвало беспокойство состояние дел по капремонту жилого фонда. В ряде районов он проводится без точного графика выполнения работ и с неприемлемыми для города сроками окончания.
А.Сергеев поручил районным администрациям обратить особое внимание на технический и организационный контроль за работой подрядных организаций, чтобы в погоне за графиком не произошло снижения качества, сообщает пресс-служба Смольного.
В практике разработки правил землепользования и застройки в регионах России одним их наиболее конфликтогенных положений федерального законодательства являются виды разрешенного использования. По данным начальника группы правового сопровождения документации ОАО «НИИП градостроительства» Антона Щукина, во многих регионах после утверждения ПЗЗ обнаруживается, что некоторые заявляемые застройщиками объекты невозможно отнести ни к основным, ни к условно разрешенным, ни к вспомогательным видам использования. Это чаще происходит в случаях, когда виды использования формулируются слишком узко.
По мнению А.Щукина, виды использования в различных территориальных зонах целесообразно представлять в ПЗЗ в виде подробной таблицы, чтобы избежать возможности двояких толкований. При этом таблица должна сопровождаться точным перечнем терминов. Чем точнее составлен этот раздел ПЗЗ, тем легче будет избежать судебных исков, считает он.
В некоторых крупных регионах, в частности, в Санкт-Петербурге, виды использования излагаются, напротив, слишком расплывчато, что создает возможность для манипуляций, полагает эксперт.
Как отметил заместитель гендиректора ООО «Институт территориального развития» Владимир Аврутин, разработчики петербургских ПЗЗ фактически включали в перечень видов использования не отдельные виды, а группы видов, именно с учетом их вариабельности в мегаполисе.
Эксперты соглашаются в том, что применение ПЗЗ как в мегаполисах, так и в любых инвестиционно привлекательных регионах приведет к значительному количеству судебных споров. В.Щукин предвидит, что областным архитектурным ведомствам придется повсеместно расширять свои штаты за счет юристов для представления интересов администраций в судах. В.Аврутин полагает, что градостроительное законодательство может стать первоочередным предметом экспертизы на коррупционность в соответствии с процедурой, прописанной в федеральном законе «О противодействию коррупции». Впрочем, по его мнению, подобной экспертизе следует прежде всего подвергнуть Градостроительный кодекс РФ.