Архангельская область направила в Фонд ЖКХ заявку на поддержку в объеме 675,2 млн. рублей
Фондом содействия реформированию ЖКХ принята к рассмотрению заявка Архангельской области на предоставление финансовой поддержки для проведения капитального ремонта многоквартирных домов и переселения граждан из аварийного жилищного фонда. Она будет рассмотрена правлением Фонда ЖКХ в течение месяца, сообщает пресс-служба госкорпорации.
Согласно заявке Архангельская область планирует получить из средств Фонда 675,21 млн. рублей, из которых 576,75 млн. предполагается направить на финансирование программы капремонта в 32 МО области и 98,46 млн. рублей – на расселение аварийного жилищного фонда в МО Котлас, Каргопольское, Черемушское, Холмогорское, Емецкое, Октябрьское и Коскогорское.
В 2008 г. Архангельская область из средств Фонда ЖКХ получила на проведение капремонта 534 многоквартирных домов 299,14 млн. рублей и на расселение 56 аварийных домов – 298,25 млн. рублей.
Как отметил в ходе конференции «Градостроительство и планирование территориальное развитие России» президент Национальной гильдии градостроителей (НГГ) Максим Перов, последствия финансового кризиса развеяли иллюзии как частных инвесторов, так и муниципальных властей по поводу стремительного роста городских агломераций. Это в особенности проявилось на областных территориях, прилегающих к крупным мегаполисам, где МО рассчитывали на возникновение городов-спутников, а заинтересованные застройщики полагались в первую очередь на крупные банковские кредиты.
Как подтвердил главный архитектор Всеволожского района Ленобласти Эдуард Акопян, муниципальные заказчики генеральных планов поселений, примыкающих к Санкт-Петербургу, до наступления кризиса рассчитывали на рост населения в пригородной зоне до 1 млн. человек, хотя в настоящее время все население региона составляет 1,6 млн. человек, а Всеволожского района – 220 тысяч.
По словам руководителя группы ОАО «НИПИ градостроительства» Татьяны Варгиной, при разработке территориального плана Всеволожского района было решено отказаться от т.н. «оптимистического варианта развития». Оценивая проекты генпланов ряда поселений, специалисты института обратили внимание на то, что проекты МО, рассчитанные на стремительный рост жилищного строительства, не предусматривали возможностей трудоустройства новых жителей. При этом рост мог быть фактически достигнут лишь за счет миграции.
Как подтверждает директор института Андрей Лаппо, многих местных руководителей невозможно убедить в том, что население на их территориях совершенно не обязательно возрастет в ближайший период. В свою очередь, привлеченные проектировщики, потакая инвесторам, составляют генпланы поселений без учета реальных возможностей, и часто с расчетом на расширение границ поселения за счет земель сельскохозназначения.