Противники строительства «Охта-центра» не считают деньги «Газпрома» «чужими»
За период с 2007 по 2016 г., отведенный на реализацию проекта «Строительство многофункционального центра в Красногвардейском районе», застройщики «Охта-центра» смогут сэкономить на льготном налогообложении, предоставленном Смольным «Газпрому» как стратегическому инвестору, до 60 млрд. рублей. Такие расчеты озвучил в своем выступлении на общественном обсуждении проекта публицист Борис Вишевский. «За 10 лет эта льгота окупит строительство», - заявил он, выразив недоумение такой политикой Смольного.
«Пора перестать считать «газпромовские» деньги чужими народу», - заявила в связи с этим лидер ОО «Охтинская дуга» Татьяна Красавина. По ее мнению именно такая «опасная тенденция» прослеживается в заявлениях представителей Смольного.
Представителей петербургского правительства не сочли возможным принять участие в пресс-конференции «Решения 33-й сессии ЮНЕСКО по российским объектам всемирного наследия». Было зачитано письмо председателя КГИОП Веры Дементьевой, которая отказывалась комментировать доклад мониторинговой миссии Центра всемирного наследия ЮНЕСКО и ИКОМОС по Санкт-Петербургу и содержащиеся в нем рекомендации на том основании, что документ еще не поступил в Смольный в официальном порядке. По той же причине, сообщает она, текст не опубликован на сайте ведомства.
Однако, как отмечает сопредседатель Петербургского филиала ВООПиК Александр Марголис, на сайте КГИОП не опубликованы и рекомендации ЮНЕСКО двух предыдущих лет. Представители власти также не способствуют контактам между миссиями ЮНЕСКО и культурной общественностью и прессой города, в то время как в отдельных СМИ оценки миссий искажаются до противоположных.
Как напомнил А.Марголис, представители Смольного не явились ни на один из круглых столов, организованных ИА Росбалт в рамках программы «Петербург: Следующие 300». Между тем, по его словам, программа была рассчитана именно на диалог между представителями власти, бизнеса и общественностью. Уклонение власти от общения А.Марголис считает пагубной тенденцией.
Он отметил, что негативные оценки состояния объекта всемирного наследия в Санкт-Петербурге, содержащиеся в докладе мониторинговой миссии, говорят о необходимости широкого и гласного экспертного обсуждения проблемы сохранения городских памятников культуры. По мнению президента российского фонда «Охрана природного наследия» Алексея Буторина, включение Санкт-Петербурга в список объектов наследия, оказавшихся под угрозой, стало бы крайне негативным прецедентом для России.