Санкт-Петербург. Всего один случай
Петербуржцы все чаще покупают недвижимость в кредит.
Количество выданных ипотечных кредитов за первое полугодие нынешнего года в Санкт-Петербурге увеличилось более чем в 2 раза. Об этом сообщил на брифинге глава представительства Городского Ипотечного банка Игорь Жигунов. «Ипотека позволяет рынку недвижимости России развиваться и расти, помогает населению решать свои жилищные проблемы. Поэтому тенденция увеличения количества и объемов выданных кредитов очень позитивна и говорит о возрастающем уровне жизни петербуржцев», – отметил он.
По данным Центробанка РФ, в прошлом году россияне получили ипотечных кредитов на общую сумму 19 млрд рублей. Однако, по словам Жигунова, главной проблемой ипотечного кредитования в нашей стране остается платежеспособность населения.
«Работоспособное население, имеющее возможность претендовать на ипотечный кредит, составляет сейчас не больше 10%. Далеко не каждый может взять заем на сумму 10-15 тысяч долларов – именно таков минимальный кредит, предоставляемый банками. Средняя же сумма для Санкт-Петербурга составляет 35-40 тысяч долларов. Вопреки расхожему мнению о безответственности русских людей, современные заемщики очень ответственно относятся к своим обязательствам. За все 5 лет функционирования ипотечной системы в России, до суда дошел всего один случай невыплаты кредита», – рассказал Игорь Жигунов.
Источник: Балтийское информационное агентство
По данным Центробанка РФ, в прошлом году россияне получили ипотечных кредитов на общую сумму 19 млрд рублей. Однако, по словам Жигунова, главной проблемой ипотечного кредитования в нашей стране остается платежеспособность населения.
«Работоспособное население, имеющее возможность претендовать на ипотечный кредит, составляет сейчас не больше 10%. Далеко не каждый может взять заем на сумму 10-15 тысяч долларов – именно таков минимальный кредит, предоставляемый банками. Средняя же сумма для Санкт-Петербурга составляет 35-40 тысяч долларов. Вопреки расхожему мнению о безответственности русских людей, современные заемщики очень ответственно относятся к своим обязательствам. За все 5 лет функционирования ипотечной системы в России, до суда дошел всего один случай невыплаты кредита», – рассказал Игорь Жигунов.
Источник: Балтийское информационное агентство
Подписывайтесь на нас:
Дело о ликвидации ларьков рассмотрит городской суд Санкт-Петербурга.
Сегодня, 22 сентября, Смольнинский федеральный районный суд Санкт-Петербурга принял решение о передачи в Городской суд дела по вопросу о незаконности постановления правительства Санкт-Петербурга №885, предписывающего ликвидировать остановочные павильоны. Об этом сообщил автор иска в Смольнинский суд, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Сергей Гуляев.
По мнению депутата, это решение суда является «победой» инициаторов иска, поскольку Смольнинский суд признал постановления городского правительства №885 нормативно-правовым актом, «чего и добивались» инициаторы. Таким образом, по принадлежности дело будет рассмотрено в городском суде. Дата начала заседаний городского суда по этому делу станет известна в начале октября 2005 года.
Напомним, подобный иск Демократическая фракция городского парламента подавала для рассмотрения Уставным судом Санкт-Петербурга до отставки его судей. Однако решение по делу так и не было принято в связи с изменениями петербургского законодательства, согласно которым в отставку были отправлены трое из семи судей Уставного суда, что лишило его необходимого для проведения заседаний кворума. «Истинным мотивом, побудившим городское руководство «прихлопнуть» важнейший правовой институт города», по мнению членов Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга, стала попытка Уставного суда Санкт-Петербурга «противодействовать антизаконной деятельности городской администрации».
Как напомнил Гуляев, иск состоит из двух пунктов: по факту превышения полномочий исполнительной власти и по факту принятия постановления о ларьках. По мнению Гуляева, губернатор Санкт-Петербурга должна была внести на рассмотрение парламента соответствующий законопроект о мелкорозничной торговле, а не принимать решение подзаконным актом – постановлением правительства. Кроме того, Гуляев считает, что, принимая постановление, члены правительства нарушили необходимую процедуру: согласно стенограмме, проект после рассмотрения на заседании был отправлен на доработку в течение двух недель, однако, по утверждению Гуляева, документ был подписан губернатором в тот же день.
Источник: ИА Regnum
По мнению депутата, это решение суда является «победой» инициаторов иска, поскольку Смольнинский суд признал постановления городского правительства №885 нормативно-правовым актом, «чего и добивались» инициаторы. Таким образом, по принадлежности дело будет рассмотрено в городском суде. Дата начала заседаний городского суда по этому делу станет известна в начале октября 2005 года.
Напомним, подобный иск Демократическая фракция городского парламента подавала для рассмотрения Уставным судом Санкт-Петербурга до отставки его судей. Однако решение по делу так и не было принято в связи с изменениями петербургского законодательства, согласно которым в отставку были отправлены трое из семи судей Уставного суда, что лишило его необходимого для проведения заседаний кворума. «Истинным мотивом, побудившим городское руководство «прихлопнуть» важнейший правовой институт города», по мнению членов Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга, стала попытка Уставного суда Санкт-Петербурга «противодействовать антизаконной деятельности городской администрации».
Как напомнил Гуляев, иск состоит из двух пунктов: по факту превышения полномочий исполнительной власти и по факту принятия постановления о ларьках. По мнению Гуляева, губернатор Санкт-Петербурга должна была внести на рассмотрение парламента соответствующий законопроект о мелкорозничной торговле, а не принимать решение подзаконным актом – постановлением правительства. Кроме того, Гуляев считает, что, принимая постановление, члены правительства нарушили необходимую процедуру: согласно стенограмме, проект после рассмотрения на заседании был отправлен на доработку в течение двух недель, однако, по утверждению Гуляева, документ был подписан губернатором в тот же день.
Источник: ИА Regnum
Подписывайтесь на нас: