Ленобласть подала в Фонд ЖКХ заявку на получение поддержки в объеме 832,2 млн. рублей


07.07.2009 12:26

Фондом содействия реформированию ЖКХ принята к рассмотрению заявка Ленинградской области на предоставление финансовой поддержки для капитального ремонта многоквартирных домов и расселения аварийного жилья, сообщает пресс-служба Фонда.

Согласно заявке регион хотел бы получить из средств Фонда ЖКХ 832,2 млн. рублей. Из них 622,33 млн. рублей предполагается направить на капремонт 453 многоквартирных домов в 50 МО области. Еще 209,87 млн. рублей будут направлены на расселение 22 аварийных домов в Пикалево и Подпорожье.

В 2008 г. Ленобласть из средств Фонда ЖКХ получила на проведение капремонта 630 многоквартирных домов и расселения 45 аварийных домов 781,56 млн. рублей.

Согласно закону заявка будет рассмотрена правлением Фонда ЖКХ в течение месяца.




30.06.2009 14:28

Предприятия, осуществляющие производство и монтаж лифтового оборудования, готовятся объединиться в новое некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение лифтовых организаций» (МОЛО), с целью дальнейшей регистрации в качестве СРО. Об этом рассказал на конференции «Деловой России» гендиректор Ассоциации делового сотрудничества «Лифтсервис» Иван Дьяков.

Объясняя задержку с формированием НП, он рассказал, что ему стоило больших усилий убедить президента СРО «Межрегиональное объединение строителей» (МОС) Ефима Басина в целесообразности объединения лифтовиков в самостоятельную СРО. По его словам, представители отрасли нашли поддержку в Ростехнадзоре. Впрочем, к этому времени многие производственные, монтажные и эксплуатирующие организации лифтовиков вступили в другие объединения. В частности, ряд организаций-членов «Лифтсервиса» вошли МОС, другие – в региональные СРО.

Как отмечает гендиректор завода лифтового оборудования «Предприятие Парнас» Эдуард Кайзер, законодательство о саморегулировании создало сложности для целого ряда отраслей узкого профиля, устанавливая минимальную планку в 100 организаций для формирования СРО. В то же время, при переходе из одной СРО в другую взнос в компенсационный фонд не возвращается. Кроме того, по его мнению, перечень работ, по которым предоставляются допуски лифтовикам, составлен некорректно.

В процессе перехода на саморегулирования, по словам Э.Кайзера, петербургские компании, производящие и эксплуатирующие лифтовое оборудование, оказались разделены по разным СРО. В то же время в составе новой специализированной организации преимущества получат крупные фирмы, обеспечив себе большую долю рынка, полагает он.