Свыше 1,5 млрд. рублей получили власти Москвы от продажи недвижимости в I полугодии 2009 г.
Доходы столичного бюджета от продажи недвижимости по итогам I полугодия 2009 г. превысили 1,5 млрд. рублей, сообщил руководитель СГУП по продаже имущества Москвы Владимир Авеков. Он уточнил, что еще не все покупатели расплатились с городом, поэтому общая сумма доходов от приватизации недвижимости может вырасти до 2 млрд. рублей.
«На сегодняшний день нами проданы машиноместа на сумму 198 млн. рублей и нежилые помещения на 1,3 млрд.», - сообщил В.Авеков. По его словам, в I квартале 2009 г. машиноместа продавались активнее, чем во II квартале. «Зато в июне мы продали здание в Малом Кисловском пер. за 644 млн. рублей. Деньги от этой сделки должны поступить в бюджет города в ближайшие дни», - сказал он, сообщает пресс-служба Департамента имущества Москвы.
Предприятия, осуществляющие производство и монтаж лифтового оборудования, готовятся объединиться в новое некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение лифтовых организаций» (МОЛО), с целью дальнейшей регистрации в качестве СРО. Об этом рассказал на конференции «Деловой России» гендиректор Ассоциации делового сотрудничества «Лифтсервис» Иван Дьяков.
Объясняя задержку с формированием НП, он рассказал, что ему стоило больших усилий убедить президента СРО «Межрегиональное объединение строителей» (МОС) Ефима Басина в целесообразности объединения лифтовиков в самостоятельную СРО. По его словам, представители отрасли нашли поддержку в Ростехнадзоре. Впрочем, к этому времени многие производственные, монтажные и эксплуатирующие организации лифтовиков вступили в другие объединения. В частности, ряд организаций-членов «Лифтсервиса» вошли МОС, другие – в региональные СРО.
Как отмечает гендиректор завода лифтового оборудования «Предприятие Парнас» Эдуард Кайзер, законодательство о саморегулировании создало сложности для целого ряда отраслей узкого профиля, устанавливая минимальную планку в 100 организаций для формирования СРО. В то же время, при переходе из одной СРО в другую взнос в компенсационный фонд не возвращается. Кроме того, по его мнению, перечень работ, по которым предоставляются допуски лифтовикам, составлен некорректно.
В процессе перехода на саморегулирования, по словам Э.Кайзера, петербургские компании, производящие и эксплуатирующие лифтовое оборудование, оказались разделены по разным СРО. В то же время в составе новой специализированной организации преимущества получат крупные фирмы, обеспечив себе большую долю рынка, полагает он.