Ю.Лужков: Жилищный фонд столицы должен быть приспособлен для использования инвалидами


01.07.2009 13:10

Мэр Москвы Юрий Лужков на заседании правительства столицы поручил усилить контроль за выполнением работ по приспособлению для инвалидов пешеходных переходов и объектов жилищного фонда столицы.

Он отметил, что в городском бюджете на 2009 г. заложено достаточно средств на реализацию мероприятий по созданию безбарьерной городской среды для инвалидов. «Этот вопрос не требует денег. Этот вопрос требует работы. Я считаю, что надо собраться и активизировать работу в этом направлении», - подчеркнул мэр.

Столичный градоначальник потребовал, чтобы ведомства ответственные за выполнение поставленной задачи, работали консолидировано. «Нет персонального внимания к этой проблеме, нет координированного четкого взаимодействия различных ведомств», - заключил Ю. Лужков, сообщает портал Стройкомплекса столицы.




30.06.2009 14:28

Предприятия, осуществляющие производство и монтаж лифтового оборудования, готовятся объединиться в новое некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение лифтовых организаций» (МОЛО), с целью дальнейшей регистрации в качестве СРО. Об этом рассказал на конференции «Деловой России» гендиректор Ассоциации делового сотрудничества «Лифтсервис» Иван Дьяков.

Объясняя задержку с формированием НП, он рассказал, что ему стоило больших усилий убедить президента СРО «Межрегиональное объединение строителей» (МОС) Ефима Басина в целесообразности объединения лифтовиков в самостоятельную СРО. По его словам, представители отрасли нашли поддержку в Ростехнадзоре. Впрочем, к этому времени многие производственные, монтажные и эксплуатирующие организации лифтовиков вступили в другие объединения. В частности, ряд организаций-членов «Лифтсервиса» вошли МОС, другие – в региональные СРО.

Как отмечает гендиректор завода лифтового оборудования «Предприятие Парнас» Эдуард Кайзер, законодательство о саморегулировании создало сложности для целого ряда отраслей узкого профиля, устанавливая минимальную планку в 100 организаций для формирования СРО. В то же время, при переходе из одной СРО в другую взнос в компенсационный фонд не возвращается. Кроме того, по его мнению, перечень работ, по которым предоставляются допуски лифтовикам, составлен некорректно.

В процессе перехода на саморегулирования, по словам Э.Кайзера, петербургские компании, производящие и эксплуатирующие лифтовое оборудование, оказались разделены по разным СРО. В то же время в составе новой специализированной организации преимущества получат крупные фирмы, обеспечив себе большую долю рынка, полагает он.