Участок на Хорошевском шоссе будет изъят у Мострансагентства под строительство ПС 220кВ «Ваганьковская»
Столичные власти приняли решение изъять у ОАО «Мострансагентство» для государственных нужд – строительства подстанции «Ваганьковская» – земельный участок по адресу: Хорошевское шоссе, вл.43. Соответствующее распоряжение подписал мэр Юрий Лужков.
Как сообщает пресс-служба Департамента имущества Москвы, в документе отмечается, что в настоящее время на участке площадью 15 665 кв. м расположены 4 здания общей площадью более 3,8 тысячи кв. м, принадлежащие ОАО «Мострансагентство». Все они предназначаются к сносу.
Стоимость зданий, а также подлежащих компенсации убытков, в том числе упущенной выгоды, в связи с изъятием участка по результатам независимой оценки составляет 305,7 млн. рублей. Возмещение затрат будет производиться за счет лимитов капитальных вложений Департамента дорожно-мостового и инженерного строительства Москвы на 2009 г. Предполагается, что ОАО «Мострансагентство» освободит участок и занимаемые здания в течение месяца со дня поступления на счета компании денежных средств.
Столичные власти также обязуются подобрать для «Мострансагентства» компенсационный участок в границах Северного округа. В случае несогласия компании с решением об изъятии земельного участка для государственных нужд либо недостижения согласия о выкупной цене и других условиях выкупа, Департамент земельных ресурсов Москвы совместно с префектурой Северного округа должен обратиться в суд с соответствующим иском.
Комиссия по промышленности, экономике и собственности ЗакС поддержала проект федерального закона «О внесении изменений в закон «О техническом регулировании». Проект внесен известными в стране законодателями Олегом Морозовым и Николаем Гончаром.
Закон №184-ФЗ «О техническом регулировании», принятый Госдумой 27 февраля 2002 г., был и является предметом критики специалистов в промышленных и строительных отраслях. В соответствии с ним госстандарты, не затрагивающие безопасность, утрачивают обязательное применение. В то же время технические регламенты, призванные их заменить, в настоящее время лишь находятся в процессе введения.
Авторы законопроекта предлагают устранить еще один дефект базового закона. По их оценкам, 184-ФЗ не гарантирует ответственности организаций, осуществляющих работы по подтверждению соответствия продукции требованиям технических регламентов.
Как отмечают О.Морозов и Н.Гончар, закон допускает участие в сертификации всех аккредитованных в установленном порядке органов. Между тем, число этих органов только в системе сертификации ГОСТ Р составляет 1200. Аккредитация, в свою очередь, осуществляется вне связи с конкретным техническим регламентом. Результатом неупорядоченности в этой сфере, по данным авторов, является появление «всеядных» структур, выдающих сертификаты по множеству видов продукции, фальсификация документов и подтасовка результатов испытаний.
Между тем, в странах ЕС, а также в Белоруссии, Молдавии и Украине действует процедура уполномочивания (нотификации) органов по сертификации. Уже в течение 20 лет в Европе, по данным авторов, нотификацией занимаются непосредственно органы госвласти. В настоящее время в ЕС имеют полномочия лишь 700 органов по сертификации. В число минимальных требований входит наличие регистрации на территории ЕС в качестве юридического лица, наличие персонала и оборудования, техническая компетентность, независимость оценки, соблюдение конфиденциальности, а также страхование гражданской ответственности (сумма страхования в странах ЕС составляет ежегодно 1-2 млн. евро).
Как напоминают авторы, решение о разработке предложений по введению механизма нотификациий принято главой правительства РФ Владимиром Путиным по итогам совещания в Нижнем Новгороде 24 июля 2008 г.
Законопроектом предлагается ввести в РФ процедуру нотификации, распространив ее на ситуации, когда техрегламент предусматривает в качестве одной из форм оценки обязательное подтверждение соответствия. В таких случаях инфраструктура уполномоченных органов по сертификации формируется органом исполнительной власти, определяемым правительством РФ применительно к конкретному техническому регламенту, для чего требуется издание соответствующего нормативного акта.