Награждены победители конкурса на звание «Самый благоустроенный город и поселок Калининградской области»


24.04.2009 20:41

Сегодня состоялась церемония награждения победителей областного конкурса на звание «Самый благоустроенный город и поселок Калининградской области – 2008». Торжественные мероприятия прошли в Гусеве, который уже в третий раз стал победителем в номинации среди городов с населением более 20 тысяч человек и заслужил, таким образом, право стать хозяином торжества.

В своей номинации Гусев был удостоен первого места и получил самую большую денежную премию в размере 13,5 млн. рублей. Второе место и награду в 9 млн. рублей получил Калининград. Третье место досталось Неману, в его бюджет перечислено 7,5 млн. рублей.

Как сообщает пресс-служба правительства региона, общий призовой фонд конкурса в 2008 г. составил 100 млн. рублей (для сравнения: в 2007 г. он равнялся 20 млн. рублей). «Существенно увеличилось и число участников: претендентов было более 300», - подчеркнул министр ЖКХ и строительства региона, председатель комиссии конкурса Сергей Бучельников. Он также отметил, что из года в год наблюдается позитивная динамика в благоустройстве городов и поселков.

В номинации среди городов с населением до 20 тысяч человек первое место присуждено Мамоново, второе – Гурьевску, третье – Светлогорску. Самым благоустроенным поселком стал Янтарный, на втором месте – Свобода Черняховского района, на третьем – Неманское Краснознаменского района.

Напомним, что в апреле стартовал первый этап конкурса на звание «Самый благоустроенный город и поселок Калининградской области – 2009». Призовой фонд остался неизменным – 100 млн. рублей. Количество номинаций составит 32.




23.04.2009 18:22

Единственной причиной снижения объемов вторичной переработки строительных материалов является нехватка сырья в результате сокращения объемов демонтажа зданий, - заявил на круглом столе в информцентре «Строй-Пресс» Павел Цыпляков, генеральный директор ООО «Форест», входящего в Ассоциацию по сносу зданий. «Кризис сказался на нас в меньшей степени, чем на других участниках рынка. Сегодня в целях экономии многие организации стремятся заменять первичные материалы вторичными, поэтому наши склады пусты», - сказал он.

Для того чтобы пополнить запас сырья предприятия, занятые на производстве вторичных стройматериалов, по словам главы ООО «Форест» зачастую готовы забирать его у строителей бесплатно, а также существенно снизили цены на демонтаж, объемы которого по Петербургу близки к нулевой отметке. «Это увеличивает затраты на производство вторичного щебня, но пока рынок реагирует на это нормально», - сообщил П.Цыпляков, посетовав тем не менее, что многие организации тем не менее вывозят строительные отходы за город, где необходимо либо платить за утилизацию, либо идти на несанкционированные действия.

По его словам, Ассоциация рециклинга активно пытается продвигать проекты вторичного производства стройматериалов. В частности, обсуждается возможность создания сети перехватывающих площадок переработки кирпича и ЖБИ на выезде из города. «В Москве уже давно запрещен вывоз непереработанного железобетона за кольцевую», - отметил П.Цыпляков, сославшись также на европейский опыт господдержки предприятий, самостоятельно перерабатывающих отходы, за счет финансирования экологических и инновационных программ. «Мы пока будем создавать такие площадки пока за собственный счет», - сообщил он.

Однако, по словам главы методического отдела Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга Игоря Шикалова, Ассоциация рециклинга дважды приглашалась к участию в разработке городской программы по развитию вторичного производства стройматериалов. «Я не получил из Ассоциации ответа ни на один из своих запросов по этому поводу», - заметил он.