Проект закона «Об охране зеленых насаждений» «застрял» в Юридическом комитете Смольного
В настоящий момент законопроект «Об охране зеленых насаждении» проходит правовую экспертизу, - сообщила начальник отдела благоустройства и санитарного состояния КБДХ Ирина Клименко в ответ на просьбу корреспондента АСН-инфо прокомментировать заявление главы КГХ Сергея Никешина о том, что принятие законопроекта тормозится на уровне КБДХ. Напомним, что законопроект планировалось представить на утверждение депутатов до 1 апреля.
«Документ очень сложный, в нем много нюансов и он неоднократно возвращался на доработку Юридического комитета. Но работа ведется, в последнее время ни одна планерка в КДБХ не обходится без того, чтобы этот вопрос не затрагивался», - заметила И.Клименко. По ее словам, в процессе рассмотрения законопроекта в Смольном, будут откорректированы такие понятия как «газоны», «зеленые насаждения ограниченного пользования» и «зеленые насаждения общего пользования».
ЗАО «Базэлцемент-Пикалево» (входит в холдинг «Главстрой») вчера подало заявление в арбитражный суд Москвы о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России выставить на аукцион Пикалевский глиноземный завод, если до 1 мая он не возобновит производство глинозема, пишет газета «Коммерсант».
Согласно иску, «Базэлцемент» считает предписание ФАС незаконным, так как оно обязывает компанию к отчуждению собственности и к заключению договоров с третьими лицами. Согласно требованию ФАС, «Базэлцемент» должен был возобновить производство глинозема, чтобы обеспечивать сырьем соседние предприятия, составляющие с ним единый производственный цикл, - «Пикалевский цемент» (входит в «Евроцемент групп»; использовал побочный продукт при производстве глинозема – нефелиновый шлам) и «Метахим» (УК «Севзаппром», получал карбонатный раствор). Как вариант разрешения конфликта «Базелцемент» предложил создать совместное предприятие, в которое также должна была войти компания «Фосагро» (поставляла на глиноземный завод нефелиновый концентрат).
Пресс-секретарь «Главстроя» Виталий Королев пояснил, что их предложение по созданию СП у других участников конфликта энтузиазма не вызвало: только с «Фосагро» ведутся переговоры; с «Метахимом» пока обсуждений не было, от «Евроцемента» до сих пор не поступало официального ответа. «Мы согласны на создание СП, только если на предприятии будет восстановлен старый цикл производства",— говорит гендиректор УК «Севзаппром» Александр Утевский.
По его словам, «Севзаппром» предлагал «Базэлцементу» выкупить предприятие. В «Главстрое» пояснили, что «Метахим» предлагает за завод 20 млн. долларов, но эта сумма их не устраивает, а других претендентов на актив нет. Ранее «Евроцемент» сообщал, что покупка Пикалевского глинозема холдинг не интересует.
По мнению А.Утевского, судебные разбирательства позволят «Базэлу» оттянуть на несколько месяцев исполнение требований ФАС по продаже актива.