Стадион «Петровский», на 3 года перейдет под управление ФК «Зенит»
Домашняя арена «Зенита», стадион «Петровский», на 3 года перейдет под управление футбольного клуба. Об этом сообщил глава Комитета по физкультуре и спорту Петербурга Вячеслав Чазов. По его словам, 22 апреля будет заключен договор на управление спортивной ареной между ЗАО ФК «Зенит» и ОАО «Стадион Петровский», 100% акций которого принадлежат городу. Клуб получит статус УК и целый список требований от Смольного по содержанию и ремонту арены, пишет газета «РБК daily».
До сих пор стадионом управляло ОАО «Стадион Петровский», а футбольный клуб являлся крупнейшим субарендатором. Размер арендной платы не разглашается. По словам В.Чазова, ставка для клуба была минимальна, а в
За городом останется право проводить на спортивной арене некоторые массовые мероприятия и праздники. «В остальном клуб будет хозяйствовать самостоятельно», — подчеркнул В.Чазов.
«Стадиону более 80 лет. Он нуждается в серьезной реконструкции. В последнее время «Зенит» часто предъявлял претензии к качеству футбольного поля на «Петровском». Обвинял администрацию в том, что она не может нормально подготовить арену к играм с ведущими клубами страны. Теперь будет решать эту проблему сам. Средств у «Газпрома», видимо, достаточно», — говорит президент Ассоциации спортивной прессы Геннадий Орлов.
«В
Отвечая на вопросы СМИ, спикер Совета Федерации Сергей Миронов сегодня признал, что его удивляет скоропалительность решения о предоставлении разрешения на строительство комплекса «Империал» компании ЛЭК вблизи Новодевичьего монастыря. Вместе с тем он подчеркнул, что его отношение к данному проекту - «настороженное, а не отрицательное, как к сооружению, которое хотят построить на правом берегу Невы». Очевидно, спикер имел в виду «Охта-Центр».
Поводом для вопроса о ЖК «Империал» стало официальное письмо Росохранкультуры за подписью начальника управления Александра Работкевича, в котором историко-культурная экспертиза проекта, выполненная мастерской Татьяны Славиной, признавалась необъективной, о котором сообщало АСН-инфо.
Следует отметить, что в интервью телеканалу «100» 11 марта, еще до поступления негативного отзыва Росохранкультуры, С.Миронов более резко высказался на ту же тему, назвав сам комплекс «монстром» и предположив, что действия должностных лиц, предоставивших разрешение, были «небескорыстными» и «сугубо меркантильными».