Двухэтажное коммерческое здание в столичном районе Северный выставлено на торги
Двухэтажное коммерческое здание площадью более 1 тыс. кв. м на северо-востоке столицы доступно для покупки инвесторам, сообщила министр правительства Москвы, руководитель Департамента городского имущества Екатерина Соловьёва.
Она подчеркнула, что принять участие в торгах могут все желающие.
«Москва предлагает предпринимателям недвижимость для реализации широкого спектра бизнес-проектов. Сейчас на торги выставлено здание в районе Северный. Его площадь превышает 1 тыс. кв. метров, поэтому оно может подойти для создания торгово-офисного центра, гостиницы или ресторана, специализирующегося на организации торжеств и мероприятий», – сказала Екатерина Соловьёва.
Здание находится по адресу: линия 2-я Северная, д. 7. Объект расположен в активно развивающемся районе с жилой застройкой, удобной транспортной доступностью и благоприятной деловой средой.
«Район Северный стабильно привлекает внимание инвесторов – здесь активно формируется новая городская среда. Выставленный на торги объект представляет собой востребованный формат: собственное здание с возможностью гибкого зонирования под торговлю, офисы или услуги», – добавил генеральный директор Центра управления городским имуществом Дмитрий Рябов.
Информация о выставленных на открытые аукционы объектах публикуется на Инвестиционном портале столицы. Изучить лотовую документацию и правила проведения торгов можно в разделе «Торги Москвы». Организатор – Департамент Москвы по конкурентной политике.
«Прием заявок на участие в торгах по объекту в районе Северный завершится 20 августа, аукцион состоится 1 сентября. Ключевыми преимуществами городских предложений являются юридическая чистота сделки, прозрачные правила конкурсных процедур и онлайн-формат участия, удобный для предпринимателей и жителей столицы», – пояснил руководитель Департамента Москвы по конкурентной политике Кирилл Пуртов.
Развитие электронных сервисов для предпринимателей реализуется в рамках национального проекта «Экономика данных».
Градостроительный совет Калининградской области не одобрил проект многоквартирного жилого дома на ул. Хуторской в Светлогорске.
Решение приняли на прошедшем заседании.
Проект представили на заседании градсовета повторно. Изменения связаны с уменьшением площади застройки с 50 до 40%. Архитекторы Сергей Башурин и Олег Копылов также переработали экспонированные решения по зданию. Стилистически оно осталось «в той же архитектуру, с теми же элементами».
Архитектуру Наринэ Арустамовой не понравились цоколь и окна: «Складывается ощущение, что цоколь живет своей отдельной жизнью, как-то не связан с созданием. И меня всегда смущало, когда я видела такие архитектурные решения, когда оконный проем держит невероятно большую кровлю. Два окна держат массу кровли».
Она предложила поднять кровлю и «оторвать» её от рамы. Сергей Башурин возразил, сославшись на ограничение по высоте и кровли.
На наличие в проекте недоработанных нюансов также указал архитектор Александр Башин.
«Здание вы проектируете больше в горизонтальном характере, при этом горизонтальные пояса у вас прерываются балконами — они становятся узкими. Вероятнее всего, надо было протянуть тяги одинаково по всему периметру здания», — отметил он. Кроме того, у Башина возникли вопросы к цоколю и к цвету кирпича. «Он слишком яркий для Светлогорска. Как правило, в Светлогорске терракотовый темный кирпич редко применяется, в каких-то отдельных деталях только. Хорошо бы приглушить цвет плитки или кирпича клинкерами, сделать его более более мягким, убрать яркость с плитки», — добавил он.
У архитектора Игоря Идиатулина возникли «двоякие чувства» по поводу проекта.
«Есть вот некий такой обман, самообман. Мы же на каретах с вами не ездим — мы ездим на современных автомобилях. Но мы натягиваем какую-то а-ля классическую архитектуру, при том это нужно уметь делать мастерски. На мой взгляд, сделано здесь не мастерски, натягиваем на современные здания с подземным паркингом, с современными подъездами, квартирами. Если мы говорим про классическую архитектуру, там должен быть помпезный большой вход, — отметил он. — Есть диссонанс. Вроде бы этот проект уже был согласован, и принципиально ничего не поменялось, но при этом вообще подход правильный? Мне кажется, вот мы живем в 2025 году и должны ориентироваться на какие-то современные реалии, а не на такую классическую архитектуру».
По результатам голосования проект был отправлен на доработку.