Городской квартал появится в районе Преображенское по проекту КРТ
Неэффективно используемый участок площадью 1,33 га в районе Преображенское Восточного административного округа планируется реорганизовать в рамках комплексного развития территории (КРТ), сообщил министр правительства столицы, руководитель Департамента градостроительной политики Владислав Овчинский.
По его словам, проект решения опубликован на сайте правительства Москвы.
«По проекту КРТ в Преображенском планируется построить почти 28,9 тыс. кв. метров недвижимости различного назначения, в том числе 18,6 тыс. – для реализации программы реновации. Поблизости возведут спортивно-образовательный корпус Московского государственного университета спорта и туризма площадью 6,24 тыс. кв. метров, подстанцию скорой помощи площадью 4,02 тыс. «квадратов» на 20 машино-мест и тепловую подстанцию», – сказал Владислав Овчинский.
Глава Департамента подчеркнул, что новая застройка будет грамотно вписана в окружающий ландшафт.
Участок под редевелопмент находится по адресу: ул. Потешная, земельный участок 6/2, вблизи станции метро «Преображенская площадь» Сокольнической линии.
В этом районе хорошо развита инфраструктура. Рядом расположены школа, магазины, бизнес-центр, спорткомплекс и другие востребованные жителями объекты.
Градостроительный совет Калининградской области не одобрил проект многоквартирного жилого дома на ул. Хуторской в Светлогорске.
Решение приняли на прошедшем заседании.
Проект представили на заседании градсовета повторно. Изменения связаны с уменьшением площади застройки с 50 до 40%. Архитекторы Сергей Башурин и Олег Копылов также переработали экспонированные решения по зданию. Стилистически оно осталось «в той же архитектуру, с теми же элементами».
Архитектуру Наринэ Арустамовой не понравились цоколь и окна: «Складывается ощущение, что цоколь живет своей отдельной жизнью, как-то не связан с созданием. И меня всегда смущало, когда я видела такие архитектурные решения, когда оконный проем держит невероятно большую кровлю. Два окна держат массу кровли».
Она предложила поднять кровлю и «оторвать» её от рамы. Сергей Башурин возразил, сославшись на ограничение по высоте и кровли.
На наличие в проекте недоработанных нюансов также указал архитектор Александр Башин.
«Здание вы проектируете больше в горизонтальном характере, при этом горизонтальные пояса у вас прерываются балконами — они становятся узкими. Вероятнее всего, надо было протянуть тяги одинаково по всему периметру здания», — отметил он. Кроме того, у Башина возникли вопросы к цоколю и к цвету кирпича. «Он слишком яркий для Светлогорска. Как правило, в Светлогорске терракотовый темный кирпич редко применяется, в каких-то отдельных деталях только. Хорошо бы приглушить цвет плитки или кирпича клинкерами, сделать его более более мягким, убрать яркость с плитки», — добавил он.
У архитектора Игоря Идиатулина возникли «двоякие чувства» по поводу проекта.
«Есть вот некий такой обман, самообман. Мы же на каретах с вами не ездим — мы ездим на современных автомобилях. Но мы натягиваем какую-то а-ля классическую архитектуру, при том это нужно уметь делать мастерски. На мой взгляд, сделано здесь не мастерски, натягиваем на современные здания с подземным паркингом, с современными подъездами, квартирами. Если мы говорим про классическую архитектуру, там должен быть помпезный большой вход, — отметил он. — Есть диссонанс. Вроде бы этот проект уже был согласован, и принципиально ничего не поменялось, но при этом вообще подход правильный? Мне кажется, вот мы живем в 2025 году и должны ориентироваться на какие-то современные реалии, а не на такую классическую архитектуру».
По результатам голосования проект был отправлен на доработку.