Квартал на проспекте Стачек получил новое освещение
В квартале у Комсомольской площади в Кировском районе завершена реконструкция наружного освещения, выполненная по поручению губернатора Александра Беглова.
С просьбой обновить освещение на территории в границах проспекта Стачек, улиц Зенитчиков, Кронштадтской и Корабельной к главе города обратилась жительница Кировского района во время личного приема граждан 29 ноября 2024 года.
В ходе работ полностью заменена устаревшая система освещения, которая эксплуатировалась с 1953 года. Сейчас завершаются работы по благоустройству объекта.
«Модернизация позволила в два раза увеличить освещенность дворовых территорий. Мы сделали микрорайон безопаснее для более чем 1600 проживающих здесь граждан. Важно, что все работы завершены до начала учебного года – для детей и посетителей социальных учреждений созданы комфортные условия», – подчеркнул Александр Беглов.
Губернатор отметил, что освещение получили 8 детских площадок, подходы к детскому саду и театру кукол «Бродячая собака», территории у Консультативно-диагностического центра № 85, который специализируется на детском восстановительном лечении.
В рамках проекта установлено 102 современных энергоэффективных светодиодных светильника на 74 новых металлических опорах. В местах, где нет возможности подъехать спецтехнике, опоры оснащены специальными складывающимися механизмами для обслуживания с земли.
Благодаря современным отечественным технологиям общее потребление электроэнергии новыми фонарями в квартале осталось на прежнем уровне, хотя количество светильников увеличилось более чем в 2 раза. Также проложены новые подземные кабельные линии протяженностью 2,2 км.
***
Системная работа по модернизации освещения проводится в Петербурге с 2019 года. В последние месяцы наружное освещение было обновлено на улице Седова и в микрорайоне вблизи Палевского сада в Невском районе, на Шлиссельбургском шоссе, а также на всем протяжении шестикилометрового Усть-Ижорского шоссе в Колпинском районе. Светодиодные фонари появились на Чугунной улице в Калининском районе, в проезде Ильинская слобода в Красногвардейском районе и на улице Рубинштейна в Центральном районе.
Доля светодиодных фонарей в Петербурге сейчас превышает 62%.
Градостроительный совет Калининградской области не одобрил проект многоквартирного жилого дома на ул. Хуторской в Светлогорске.
Решение приняли на прошедшем заседании.
Проект представили на заседании градсовета повторно. Изменения связаны с уменьшением площади застройки с 50 до 40%. Архитекторы Сергей Башурин и Олег Копылов также переработали экспонированные решения по зданию. Стилистически оно осталось «в той же архитектуру, с теми же элементами».
Архитектуру Наринэ Арустамовой не понравились цоколь и окна: «Складывается ощущение, что цоколь живет своей отдельной жизнью, как-то не связан с созданием. И меня всегда смущало, когда я видела такие архитектурные решения, когда оконный проем держит невероятно большую кровлю. Два окна держат массу кровли».
Она предложила поднять кровлю и «оторвать» её от рамы. Сергей Башурин возразил, сославшись на ограничение по высоте и кровли.
На наличие в проекте недоработанных нюансов также указал архитектор Александр Башин.
«Здание вы проектируете больше в горизонтальном характере, при этом горизонтальные пояса у вас прерываются балконами — они становятся узкими. Вероятнее всего, надо было протянуть тяги одинаково по всему периметру здания», — отметил он. Кроме того, у Башина возникли вопросы к цоколю и к цвету кирпича. «Он слишком яркий для Светлогорска. Как правило, в Светлогорске терракотовый темный кирпич редко применяется, в каких-то отдельных деталях только. Хорошо бы приглушить цвет плитки или кирпича клинкерами, сделать его более более мягким, убрать яркость с плитки», — добавил он.
У архитектора Игоря Идиатулина возникли «двоякие чувства» по поводу проекта.
«Есть вот некий такой обман, самообман. Мы же на каретах с вами не ездим — мы ездим на современных автомобилях. Но мы натягиваем какую-то а-ля классическую архитектуру, при том это нужно уметь делать мастерски. На мой взгляд, сделано здесь не мастерски, натягиваем на современные здания с подземным паркингом, с современными подъездами, квартирами. Если мы говорим про классическую архитектуру, там должен быть помпезный большой вход, — отметил он. — Есть диссонанс. Вроде бы этот проект уже был согласован, и принципиально ничего не поменялось, но при этом вообще подход правильный? Мне кажется, вот мы живем в 2025 году и должны ориентироваться на какие-то современные реалии, а не на такую классическую архитектуру».
По результатам голосования проект был отправлен на доработку.