Пять участков дорог отремонтируют в Великом Новгороде
В Великом Новгороде приступили к реализации регионального проекта «Дорога к дому».
В Великом Новгороде приступили к реализации регионального проекта «Дорога к дому», рассказали в комитете по управлению городским и дорожным хозяйством мэрии.
В 2025 году в областном центре отремонтируют пять участков:
- участок автодороги на улице Дачной от Южной до Лесной улицы;
- участок дороги улицы Михайловой от улицы Нутной до набережной Александра Невского, 18;
- участок дороги в микрорайоне Кречевицы от северо-восточной границы Великого Новгорода до кладбища в микрорайоне Кречевицы;
- участки тротуаров на чётной стороне по улице Ломоносова от пересечения с улицей Попова до улицы Нехинской;
- участок тротуара по улице Новолучанской от улицы Предтеченской до улицы Газон.
Компания-подрядчик «Строй-Капитал» уже выполнила фрезерование изношенного дорожного покрытия на упомянутых участках. В ближайшее время планируют приступить к следующему этапу работ.
Ремонт тротуаров ведет компания «СМУ-57». Её специалисты демонтировали тротуарную плитку и устанавливают бордюрный камень.
Заместитель председателя комитета по управлению городским и дорожным хозяйством Денис Сергеев сообщил, что на этих участках, помимо ремонта дорожного покрытия, запланирован подсев газона.
Заместитель генерального директора «СМУ-57» Виктор Ураков отметил, что работы планируется завершить до сентября, но подрядчик намерен закончить ремонт тротуаров досрочно при благоприятной погоде.
Региональный проект «Дорога к дому» направлен на улучшение транспортной инфраструктуры и повышение уровня комфорта городской среды. Он реализуется с 2019 года. Решение о выборе конкретных дорог и участии в проекте принимается по результатам общего собрания жителей города.
Градостроительный совет Калининградской области не одобрил проект многоквартирного жилого дома на ул. Хуторской в Светлогорске.
Решение приняли на прошедшем заседании.
Проект представили на заседании градсовета повторно. Изменения связаны с уменьшением площади застройки с 50 до 40%. Архитекторы Сергей Башурин и Олег Копылов также переработали экспонированные решения по зданию. Стилистически оно осталось «в той же архитектуру, с теми же элементами».
Архитектуру Наринэ Арустамовой не понравились цоколь и окна: «Складывается ощущение, что цоколь живет своей отдельной жизнью, как-то не связан с созданием. И меня всегда смущало, когда я видела такие архитектурные решения, когда оконный проем держит невероятно большую кровлю. Два окна держат массу кровли».
Она предложила поднять кровлю и «оторвать» её от рамы. Сергей Башурин возразил, сославшись на ограничение по высоте и кровли.
На наличие в проекте недоработанных нюансов также указал архитектор Александр Башин.
«Здание вы проектируете больше в горизонтальном характере, при этом горизонтальные пояса у вас прерываются балконами — они становятся узкими. Вероятнее всего, надо было протянуть тяги одинаково по всему периметру здания», — отметил он. Кроме того, у Башина возникли вопросы к цоколю и к цвету кирпича. «Он слишком яркий для Светлогорска. Как правило, в Светлогорске терракотовый темный кирпич редко применяется, в каких-то отдельных деталях только. Хорошо бы приглушить цвет плитки или кирпича клинкерами, сделать его более более мягким, убрать яркость с плитки», — добавил он.
У архитектора Игоря Идиатулина возникли «двоякие чувства» по поводу проекта.
«Есть вот некий такой обман, самообман. Мы же на каретах с вами не ездим — мы ездим на современных автомобилях. Но мы натягиваем какую-то а-ля классическую архитектуру, при том это нужно уметь делать мастерски. На мой взгляд, сделано здесь не мастерски, натягиваем на современные здания с подземным паркингом, с современными подъездами, квартирами. Если мы говорим про классическую архитектуру, там должен быть помпезный большой вход, — отметил он. — Есть диссонанс. Вроде бы этот проект уже был согласован, и принципиально ничего не поменялось, но при этом вообще подход правильный? Мне кажется, вот мы живем в 2025 году и должны ориентироваться на какие-то современные реалии, а не на такую классическую архитектуру».
По результатам голосования проект был отправлен на доработку.