Образовательный комплекс на 625 мест возведут в Раменках
Выдано положительное заключение экспертизы на проект строительства образовательного комплекса на 625 мест на западе столицы, сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Владимир Ефимов.
По его словам, современный объект общей площадью более 11 тыс. кв. метров построят в районе Раменки.
«Он будет включать детский сад для 175 воспитанников и школу для 450 учеников. Это будет четырехэтажное здание, состоящее из двух блоков с отдельными входными группами для дошкольного учреждения, а также для учащихся начальных и средних классов», – сказал Владимир Ефимов.
Заммэра добавил, что проект также предусматривает благоустройство территории.
Здание возведут по адресу: ул. Лобачевского, земельный участок 120/1.
«Блок общеобразовательного учреждения будет рассчитан на 18 классов: восемь начальной школы и 10 средней. В детском саду предусмотрено семь групповых ячеек. На территории комплекса появятся игровые и физкультурные площадки, поле для мини-футбола с беговой дорожкой, площадка для проведения линеек и других мероприятий», – добавил председатель Москомэкспертизы Иван Щербаков.
Каждая группа детского сада будет включать игровую и спальную зоны, раздевалку, буфет и санузел. Также обустроят физкультурный зал с инвентарной, музыкальный зал для проведения праздников и других мероприятий.
В школьном блоке расположатся универсальные и специализированные учебные кабинеты, лабораторно-исследовательский комплекс для изучения естествознания, медиатека. Помимо этого, там оборудуют зал для проведения мероприятий, спортивный и гимнастический залы с тренерскими, душевыми и раздевалками.
Девелопером проекта строительства образовательного комплекса в Раменках выступает группа «Эталон».
Градостроительный совет Калининградской области не одобрил проект многоквартирного жилого дома на ул. Хуторской в Светлогорске.
Решение приняли на прошедшем заседании.
Проект представили на заседании градсовета повторно. Изменения связаны с уменьшением площади застройки с 50 до 40%. Архитекторы Сергей Башурин и Олег Копылов также переработали экспонированные решения по зданию. Стилистически оно осталось «в той же архитектуру, с теми же элементами».
Архитектуру Наринэ Арустамовой не понравились цоколь и окна: «Складывается ощущение, что цоколь живет своей отдельной жизнью, как-то не связан с созданием. И меня всегда смущало, когда я видела такие архитектурные решения, когда оконный проем держит невероятно большую кровлю. Два окна держат массу кровли».
Она предложила поднять кровлю и «оторвать» её от рамы. Сергей Башурин возразил, сославшись на ограничение по высоте и кровли.
На наличие в проекте недоработанных нюансов также указал архитектор Александр Башин.
«Здание вы проектируете больше в горизонтальном характере, при этом горизонтальные пояса у вас прерываются балконами — они становятся узкими. Вероятнее всего, надо было протянуть тяги одинаково по всему периметру здания», — отметил он. Кроме того, у Башина возникли вопросы к цоколю и к цвету кирпича. «Он слишком яркий для Светлогорска. Как правило, в Светлогорске терракотовый темный кирпич редко применяется, в каких-то отдельных деталях только. Хорошо бы приглушить цвет плитки или кирпича клинкерами, сделать его более более мягким, убрать яркость с плитки», — добавил он.
У архитектора Игоря Идиатулина возникли «двоякие чувства» по поводу проекта.
«Есть вот некий такой обман, самообман. Мы же на каретах с вами не ездим — мы ездим на современных автомобилях. Но мы натягиваем какую-то а-ля классическую архитектуру, при том это нужно уметь делать мастерски. На мой взгляд, сделано здесь не мастерски, натягиваем на современные здания с подземным паркингом, с современными подъездами, квартирами. Если мы говорим про классическую архитектуру, там должен быть помпезный большой вход, — отметил он. — Есть диссонанс. Вроде бы этот проект уже был согласован, и принципиально ничего не поменялось, но при этом вообще подход правильный? Мне кажется, вот мы живем в 2025 году и должны ориентироваться на какие-то современные реалии, а не на такую классическую архитектуру».
По результатам голосования проект был отправлен на доработку.