Реставрацией памятников в Москве смогут заниматься только высококвалифицированные специалисты
При отборе участников конкурсных торгов на право реставрации памятников истории и культуры, комиссия будет учитывать опыт и квалификацию претендентов, сообщил председатель Комитета по культурному наследию Москвы (Москомнаследие) Валерий Шевчук, передает ИА Интерфакс.
Он рассказал, что с 1 марта 2009 г. вступят в силу ряд поправок к закону №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», часть которых подготовлена специалистами Москомнаследия.
По мнению В.Шевчука, эти поправки позволят уберечь памятники от рук неквалифицированных реставраторов как в Москве, так и в других городах. В частности, до недавнего времени законодательство не позволяло автору проекта реставрации осуществлять надзор за ходом работ. «Раньше на авторский надзор мы должны были проводить конкурс. Это абсурд! Ведь разработчик проекта реставрации автоматически получает на него авторские права. Теперь в законе прописано, что авторский надзор за реставрацией будет осуществляться на бесконкурсной основе», - пояснил он.
На семинаре, организованном гуманитарно-политологическим центром «Стратегия» для общественных организаций, отстаивающих права граждан при дорожном строительстве, директор программ центра Татьяна Виноградова отметила, что по социологическим данным, дорожные проекты вызывают больше всего организованных протестов со стороны жителей.
По мнению директора центра экспертиз «ЭКОМ» Александра Карпова, протестные настроения, возникающие в связи с дорожным строительством, возникают во многом в связи с недостаточной информированностью граждан. В отличие от застройки кварталов, проекты крупных дорог и дорожных сооружений, как правило, не выносятся на общественные слушания.
«Развитие улично-дорожной сети происходит в Петербурге как бы отдельно от застройки, - считает А.Карпов. – По существу, наши градостроители не разграничивают понятия улично-дорожной сети и функциональной зоны магистральных дорог, которые на самом деле не идентичны».
Как напоминает эксперт, в городе разработано лишь несколько проектов планировки на крупные территории, включающие магистральные автодороги. Практика планировки сейчас привязана к конкретным планам застройщиков. Соответственно, фрагменты улично-дорожной сети в проектах планировки и межевания (ППМ) не связаны между собой. Разрабатываемая в КГА на основе утвержденных ППМ карта «красных линий», отделяющих застройку от территорий общего пользования, является незавершенной, изобилует «белыми пятнами» и во многом не совпадает с Генпланои.
Все это А.Карпов объясняет тем, что в КГА проектирование осуществляется только в соответствии с Градкодексом, где не прописано планирование улично-дорожной сети. Между тем федеральный закон «О дорогах и дорожной деятельности» предусматривает создание проектов планировки магистральных дорог, отмечает эксперт.